A host system is required to support both PCIe and USB busses. An ExpressCard module may implement either one or both of the standard interfaces depending on what the requirements are for the Application.
Each slot of the ExpressCard host interface must support a single PCI Express lane. The ExpressCard host interface must also support the low-, full- and high-speed USB data rates. Support of both interfaces is a condition for being a ExpressCard-compliant host platform.
ExpressCard の Standard Summary には、ホストは両方サポートしなければならない、デバイス (Module) はいずれか一方または両方とありますが。。。 両方をサポートしていないホストだと、少なくともコンプライアンスは通りませんよね。
Thunderbolt (スコア:3, 興味深い)
まあ、今回のアップデートの目玉は唯一これだけですね。コネクタをどこに増やすのかと思っていたら、「そう来たか」と言う感じです。
といっても、すぐに使えるUSB並の価格のストレージ等が存在するわけではないので、USB3コンバータとかが出てくることを期待しますが、FWUSBみたいな物が全然なかった（私が知らないだけ？）ことも考えると、そんなものは出てこないのか？
Light Peakの子機ってのはどれくらい安く作れるのかが全然解らないので、地雷だったらどうしようと思いながら、今夏のLion待ちです。
噂で流れていた、0.5lb軽くなるとか、画面解像度が上がるとか、ぜんっぜん無かったのが（特に解像度）かなり気分が萎えます。
Re:Thunderbolt (スコア:4, 参考になる)
いろいろ、Thunderboltについてみてみると、
1.Light Peakはあくまでも、開発中のコード名。
2.PCIeX4とDisplayportを同時にシリアルラインに載せた物。
3.通常Hubで延長するのではなく、デイジーチェーンで接続。
4.最大6台の子機。
5.10Wバスパワー
6.最大遅延は8ns（親機込み7台接続）。
7.ディスプレイはデイジーチェーンの一番後ろ。
8.Apple以外へのOEMは2012年初期、または今年中。
9.ケーブル長は3m（銅線）
などが解っていました。
1.について まあ、銅線で出しちゃったんで、"Light"はないしなぁ…
2.について 現在ある、PCIe用のカードの石がそのまま使えるってことか？
だとしたら、USBどころがeSATAとかRAIDとか、デスクトップでしかありえなかった物も考えられる。
3.について 逆に一台だけ抜きたい時はHubが便利なんですけど、そのあたりは？
5.について FWよりは少ないみたいです。で、光ファイバになったときは？
7.について ThunderboltとDisplayportの分岐ケーブルとか必要かと思いましたが、いらないんですね。
8.について 他メーカが追随するかどうかは重要なので、なるべく早く安いライセンスでお願いします。
4.6.9はとりあえずコメントなし。
Appleに限らず、ちゃんと安くなれば、デスクトップを含めかなり使えそうな技術ですから、私は期待します。
ただ、初期に銅線をはやらすと、光が立ち消えになったりして。
Re:Thunderbolt (スコア:1, 興味深い)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110225_429469.html [impress.co.jp]
Intel、HD映像とデータを伝送する新I/O「Thunderbolt」
詳細はこちらですが、
＞PCI Expressで外部機器と接続できるだけでなく、アダプタを介してIEEE 1394やUSB、LANなどのHDDに接続可能。
＞10Wの電源を周辺機器に供給できる。
＞また、Display Portで1080pを超える映像と最大8チャンネルの音声を扱え、アダプタを介してHDMIやDVI、アナログRGBなどの出力も可能となっている。
＞HDメディア制作での利用も想定し、広帯域オーディオ/ビデオのキャプチャや
＞ミキシング機器を使った作品制作を低レイテンシーで実現できる。デイジーチェーン接続にも対応する。
ってことで現状Firewireが圧倒的に優勢なオーディオインターフェース(少なくとも業務用は)において
一気に置き換えがおきるかもしれませんね。
USB3.0あたりに置き換わるかと思ってましたが、PCIeで繋げるならこちらの方がより低レイテンシでしょうし。
Re:Thunderbolt (スコア:1)
10Wじゃ3.5" HDDはスピンアップできなさそう。やはり時代は2.5"なのか。
最近のディスプレイはUSB HUB機能を内蔵していたりしてUSBケーブルも繋ぐ必要があったりしますが、
Thunderboltなら映像音声USBを1本でつなげるようになるのかな？
そういえばPCI Expressを外付けケーブル化する規格が策定 [impress.co.jp]なんてのもありましたね。
Re: (スコア:0)
>10Wじゃ3.5" HDDはスピンアップできなさそう。やはり時代は2.5"なのか。
それ以前に、12Vは出てこないと思うよ。
Re: (スコア:0)
あまり知られていませんが、
ExpressCard 34/54に出てるI/FはPCIeのものもあります。
この辺、ExpressCardの仕様上
PCIe x1で出してもいいし、USB2.0で出してもいい、という曖昧な仕様のため
混乱している部分もありますが、
前者で出ているExressCardスロットなら、
SATAやUSB3.0その他いろいろつなぐことができますし、実際に製品群も存在します。
Re:Thunderbolt (スコア:2)
ExpressCard 1.x の PCIe は Gen1 だから、USB 3.0 コントローラを接続しても、たいした速度でないでしょ。
＃それでも、USB 2.0 よりはマシだろうけど。
PCIe、USB どちらを使っても良いのはデバイスであって、ホストは両方サポートしていなければならないのでは？
Re:Thunderbolt (スコア:1, 参考になる)
>ExpressCard 1.x の PCIe は Gen1 だから、
>USB 3.0 コントローラを接続しても、たいした速度でないでしょ。
実際にGen2製品がどのくらいあるかは別として、
Gen2でも問題ありませんしその場合はGen2の帯域を確保できます。
http://buffalo.jp/products/connect/sameport/ [buffalo.jp]
>その項目に「Express Card 34 Gen.2（Generation 2）」などと記載されている場合は
>Express Card 34 Generation 2に、
>「Express Card 34」や「Express Card 34 Gen.1（Generation 1）」と記載されている場合は
>Express Card 34 Gen.1（Generation 1）に対応しています。
>PCIe、USB どちらを使っても良いのはデバイスであって、
>ホストは両方サポートしていなければならないのでは？
ホスト側は片方サポートだけで許されます。
逆にデバイス側はどちらで接続されても動くよう原則として努力する必要があります。
ただ、実際にはUSB3.0カードやeSATAカードなどのデバイスで
PCie接続でないと動作不安定、速度が出ないなど問題を抱えることがよくあります。
この辺、前述「混乱」のひとつですね。
Re:Thunderbolt (スコア:3, 参考になる)
http://www.expresscard.org/web/site/standardsummary.jsp [expresscard.org]
ExpressCard の Standard Summary には、ホストは両方サポートしなければならない、デバイス (Module) はいずれか一方または両方とありますが。。。
両方をサポートしていないホストだと、少なくともコンプライアンスは通りませんよね。
Re: (スコア:0)
おっと、すみません。
自分が勘違いしているっぽいです。
調べ直してみます。
Re: (スコア:0)