「会話ができるコンピュータがあったら嬉しい ? それとも怖い ?」記事へのコメント

SF的には

[Lurch (10536)]

音声入出力が自然ですね。
個人的には、画面等に向かって喋るのではなく、人型の何かに向かって喋る方が良いかな。
マニュピレーターで作業の手伝いもしてくれると便利だと思う

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？

Re:

[TarZ (28055)]

23世紀SF的に、マウスに向かって「コンピューター？」とか話しかけることもあるかもしれませんが、気持ち悪いとか以前に不便じゃないですか？

普段からキーボードを多用しているような人なら、話すよりキータイプしたほうが早い、という人は珍しくない（というよりおそらく多数派）ですよね。また、人の話を聴くより文字を読むほうが早い。会話型インターフェイスだと時間がかかって仕方がない。

ただ、UIがキーボード＆ディスプレイの場合は両手と視覚がふさがってしまう欠点はあります。クルマの運転中のようにハンズフリーで視覚情報を妨げない使い方が求められるなら、会話型コンピュータもありかもしれません。（って、カーナビがそうか）

Re:SF的には

[Lurch (10536)]

人の進化の過程で、話し言葉が出来てから数千（万？）年後に、書き言葉が出来たので、話し言葉の方がUIとして優れているとかいないとか^^;
おっしゃるように、読むことや書くことに集中してると、聞く話すより密度が高いような気がします。
それは練習の成果らしいですので、UIが選べるとどうなるか判りません。

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？

UIが賢ければね

[BIWYFI (11941)]

確かに、話し言葉の方がUI的に優れてる感は在るかも。
例えば、PC操作の上手い人に「これやっといてね」で、作業が済む訳で。

でも、操作の拙い人相手に、言葉だけで操作を説明する苦労を考えると、現状じゃ到底便利とは思えないんだが。

あと、現状GUIだと、「見つけた物」をクリックすれば動作する仕様なんで、「見て探す」機能の代替品が無いと、UIとして成立しないかと。
字幕映画が成立する様に、黙読速度は聞くよりも圧倒的に速くて（外国語を除く）、それに「流し読み」が加わると、聴覚的な情報じゃ全然追いつかないのが実情。
視線トレースマウスと併用で、「それ開いて」で済めば、多分使える様な気はするけど、長ったらしいファイル名やURLを言わされるUIじゃ、全然便利に思えない。

それから、別スレのコメントに在ったが、「あれこれそれ」で、適確に指示出来ないと困るんだけど、現状だと文脈で理解はしてくれないんだよね。
で、それが実現出来るUIだと、多分、キーが２,３個有るだけで大抵の操作が出来る様なUIになってる気がする。
今でも、そこそこ賢いUIで、調子が良い時は、OK押すだけで、結構使える事が多いし。

現状で一番の問題は、UIが予想を外した時に、正しく指示するのが果てしなく面倒な点かと。
要は、そもそも、現状UIの頭の悪さをなんとかしないとって事で。

--
-- Buy It When You Found It --

Re:SF的には

[Lurch (10536)]

追記

マウスに話しかける感じじゃなくて、
ロボットじゃないよアンドロイドだよな感じの秘書が助けてくれる感じかな～

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？