「携帯の個体識別番号は「通信の秘密」や「個人情報」に該当しない？」記事へのコメント

ヤフーはいつから電話会社になったの?

[Anonymous Coward]

ここではヤフーは「電話の相手」なんだから電気通信事業法上の「通信事業者」の立場ではない。

Re:ヤフーはいつから電話会社になったの?

[PuckWing (31909)]

通信事業者であるNTTドコモにも「任意」で照会しているんですね。

府警などはさらに、ＮＴＴドコモ側へ任意で個体識別番号を照会。ＮＴＴドコモによると、個体識別番号には携帯電話の購入者の名前や年齢などの個人情報が登録されており、最終的に、該当する機種の契約者が山形在住であることが判明した。

Yahoo！Japanから個体識別番号を任意で提供してもらう（電気通信事業法に該当しない）
NTTドコモから個体識別番号にかかわる個人情報を提供してもらう（通信の秘密に含まれない個人情報なので令状なしで可能）

組み合わせることで，捜査令状がないと手に入らないはずの「通信当事者の住所とか氏名」が入手できている。
たしかに法律上「通信の秘密」問題は回避しているけど、結果的に公権力が「通信の秘密」を令状なしに入手しているので、立法趣旨を考えると納得いかないな。

・通信の秘密に属する情報…刑事訴訟法上の強制処分（令状あるいは緊急避難正当行為の違法性阻却事由）がある場合にのみ捜査機関に提供
・一般的な個人情報…捜査関係事項照会といった（令状ではない）任意の処分、任意照会でも一般の個人情報は捜査機関に提供
 
通信の秘密に属する個人情報：
  * 通信の内容
  * 通信当事者の住所とか氏名、受発信の場所、あるいは通信が行われた年月日等、通信の構成要素
 
通信の秘密に含まれない個人情報：
  * 契約者の住所、氏名
  * 滞納料金額、あるいは料金支払いの方法
  * 電話番号等
 
例外事例：身代金誘拐、あるいは脅迫といったような場合には逆探知を令状なしで認めるというような扱いを警察、ＮＴＴ間でずっとやってきた。
 
第３回個人情報保護法制化専門委員会議事録 より
http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/dai3/3gijiroku.html

Re:ヤフーはいつから電話会社になったの?

[Anonymous Coward]

> 捜査令状がないと手に入らないはずの「通信当事者の住所とか氏名」が入手できている。
> 結果的に公権力が「通信の秘密」を令状なしに入手しているので、立法趣旨を考えると納得いかないな。

それはあなた自身が「立法の趣旨」を取り違えているからです。AさんからBさんへの通信を、AさんBさん両方が秘密にしているものを、中間の通信業者が漏らしちゃだめということであって、Bさんが一方的に公開して問題になるのは憲法上の通信の秘密ではなく、民事上の信義則によるものですよ（勝手にばらしやがってというやつ）。

Re:ヤフーはいつから電話会社になったの?

[PuckWing (31909)]

> AさんからBさんへの通信を、AさんBさん両方が秘密にしているものを、中間の通信業者が漏らしちゃだめということであって、Bさんが一方的に公開して問題になるのは

それは私法の範囲でご指摘の通りだと思います。

元コメで指摘したかったのは公法の観点から、捜査機関が法の抜け道をつかって，任意に「中間の通信業者が漏ら」すことを促すのは，いかがなものかという問題提起でした。

なので「Bさん（Yahoo）」を問題としているのでなく，「捜査機関（警察）」と「中間の通信業者（NTTドコモ）」の方を問題視したかったのですが，コメントをつるした場所が悪かったと反省しています。

Re:

[Anonymous Coward]

だから国内のサービスを使うなとあれほど