アカウント名:
パスワード:
派生が多いのは自由が少ないからだと思うんだけどな。これがdebianの思想によるものなら糞だと言えるかもしれないけど、debian派生でより自由に!って謳ってるディストリって何かある?
ちょっと使いやすいカスタマイズをみんなで共有したいとか、ちょっとカーネルに入れたいパッチがあるとか、そういった需要に対する受け皿がdebianに無いから、結局独自リポジトリの独自ディストリにするしかないのでは。数多くあるdebian派生のディストリって、「どうして新しく作るの?」って思うほど似たり寄ったりなものが多い。
initの大幅な変更とかならまだしも、KDE/GNOMEをカスタマイズしてスキン作って壁紙作りました、あとこんなソフトをデフォルトで入れてみました、っていう程度で新しくディストリ作っちゃう意味が分からない。
>っていう程度で新しくディストリ作っちゃう意味が分からない。
っていう程度のものが頗る簡単にできるんだからいいんじゃない?うちは社内インストール用のパッケージ&スクリプト集があってそれでいつもインストールしているけれどそれで業務は大分楽になる。
あとはディストリビューションとして公開するかどうかだけの問題なのでYouTubeに動画をアップする理由が理解できる必要がないのと同様に、それを公開する理由が理解できる必要もない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
派生が多いってのは (スコア:-1, 荒らし)
Re: (スコア:1)
派生が多いのは自由が少ないからだと思うんだけどな。これがdebianの思想によるものなら糞だと言えるかもしれないけど、
debian派生でより自由に!って謳ってるディストリって何かある?
ちょっと使いやすいカスタマイズをみんなで共有したいとか、ちょっとカーネルに入れたいパッチがあるとか、
そういった需要に対する受け皿がdebianに無いから、結局独自リポジトリの独自ディストリにするしかないのでは。
数多くあるdebian派生のディストリって、「どうして新しく作るの?」って思うほど似たり寄ったりなものが多い。
initの大幅な変更とかならまだしも、KDE/GNOMEをカスタマイズしてスキン作って壁紙作りました、あとこんなソフトをデフォルトで入れてみました、
っていう程度で新しくディストリ作っちゃう意味が分からない。
Re:派生が多いってのは (スコア:2)
>っていう程度で新しくディストリ作っちゃう意味が分からない。
っていう程度のものが頗る簡単にできるんだからいいんじゃない?
うちは社内インストール用のパッケージ&スクリプト集があってそれでいつも
インストールしているけれどそれで業務は大分楽になる。
あとはディストリビューションとして公開するかどうかだけの問題なので
YouTubeに動画をアップする理由が理解できる必要がないのと同様に、
それを公開する理由が理解できる必要もない。