アカウント名:
パスワード:
正直モードに戻すと、昔の記憶が、としか。オイルショック時もデマをマスゴミの煽りが増幅した結果ですし。
ほんと、マスゴミは害悪。昨日の枝野の記者発表でも「400ミリSvが観測された。人体に影響を与える数値であることは間違いない」って部分を切り取って、不安を煽ってるし。その後に「遠くなるほどこの数値は落ちていく～」ってちゃんと喋ってるのに。
現在報じられている状況ですら、「政府は悪いことを隠しているのでは」と延々と粘着している人がスラドやブログ、ツイッタなどに散見されます。基本的にマスコミは「求められている情報を出そうとしている」わけで#そうじゃないと売れないですからマスコミの報道姿勢は、それを求める国民を鏡に映した姿とも言えます。なので私は、マスコミだけを一様に責める姿勢には賛成できません。
そしてこれは民主主義国家における、政治家の姿でもあります。政治家だけが腐っている国家というのはありえないと思うのです。自戒も込めて。
現在報じられている状況ですら、「政府は悪いことを隠しているのでは」と延々と粘着している人がスラドやブログ、ツイッタなどに散見されます。
こういう輩の言うことは、誰もが疑いの目で見るでしょうから、別にいいんです。ただ、報道機関の言うことは大多数の人が鵜呑みにしてしまいますので、いくら
基本的にマスコミは「求められている情報を出そうとしている」わけで#そうじゃないと売れないですからマスコミの報道姿勢は、それを求める国民を鏡に映した姿とも言えます。
とはいえ、誤解を招くような、不安を煽
>とはいえ、誤解を招くような、不安を煽るような報道は慎むべき。>インターネットが発達し、テレビ・新聞以外からも情報が手に入るようになり>「ニュース」を求める人が離れていっていることもわかりますが、>それでも大部分の国民はテレビ・新聞を信じますので、>今のような物資が不足し、デマが飛び交う状況で、それを煽るなんてのは論外です。
ここが、誤解の元だと思うのです。マスコミは、啓蒙すべき立場ではありますが、報道を受ける国民と同じ能力しか持っていないという認識・視点がやや欠けていると思います。「マスコミが正しい情報を取捨選択して報道できる」と考える事そのものが「マスコミは特別な能力がある」と考えていることの裏返しなのです。でもそんなことはなく、彼らにできることはきっと、せいぜい受け取り手好みの報道を行うことくらいなんです。そしてそれは、情報を受け取る側が求めていることでもあるんです。
マスコミは、啓蒙すべき立場ではありますが、報道を受ける国民と同じ能力しか持っていないという認識・視点がやや欠けていると思います。
マスコミが真面目に報道しようとして、今の現状なら報道を受ける国民と同レベルというのは褒めすぎでしょう。明らかに、平均以下です。マスコミが故意に情報を操作して、国民の不安を煽ることを目的としているなら、能力的には同レベルかな。
で、少なくとも報道を生業としているなら平均以上の能力を持っていること、報道機関という社会の公器とも呼ばれる彼らに真摯な報道姿勢を持つこと、この２つは、正当な要求だと思いますけどね。あ、１つ目の「能力」は報道に関するもので、地震や原発の専門的な知識を求めてるわけじゃないですよ。そんなのは取材するなり専門家を呼ぶなり解決する方法は色々方法はあるので。
>報道機関という社会の公器とも呼ばれる彼らに真摯な報道姿勢を持つこと、
いつのまにやらマスコミが第４の権力とか公器とかもてはやされているけど、そもそもそれが間違った認識だということに気づくべきではないのかな？
>報道を生業としているなら平均以上の能力を持っていること
そういった幻想が問題なんだと思うけどね。昔から、羽織やくざとか言われているわけで、なんでそこまであの連中を持ち上げるのか、不思議なんだな。
もちろん、今は多少はまじめなのもいるだろうし、真摯に仕事に取り組んでいるのもいるだろうが、総体として、自分らレベル以上を他人に頼むというのは、よほど相手を見込んでからでないとね。ある業界だからといって、皆そうあるべしという考え方は無理がある。
>マスコミが故意に情報を操作して、国民の不安を煽ることを目的としているなら、>能力的には同レベルかな。
そう、国民は国民の総体以上の団体は持てないと思っていた方がよい。優秀な団体があるにはあるが、業種で決めることではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ストレスは胃に来る (スコア:1)
正直モードに戻すと、昔の記憶が、としか。オイルショック時もデマをマスゴミの煽りが増幅した結果ですし。
オフトピ (スコア:0)
ほんと、マスゴミは害悪。
昨日の枝野の記者発表でも「400ミリSvが観測された。人体に影響を与える数値であることは間違いない」って部分を切り取って、不安を煽ってるし。
その後に「遠くなるほどこの数値は落ちていく～」ってちゃんと喋ってるのに。
悪いのはマスコミだけでしょうか (スコア:5, すばらしい洞察)
現在報じられている状況ですら、「政府は悪いことを隠しているのでは」と
延々と粘着している人がスラドやブログ、ツイッタなどに散見されます。
基本的にマスコミは「求められている情報を出そうとしている」わけで
#そうじゃないと売れないですから
マスコミの報道姿勢は、それを求める国民を鏡に映した姿とも言えます。
なので私は、マスコミだけを一様に責める姿勢には賛成できません。
そしてこれは民主主義国家における、政治家の姿でもあります。
政治家だけが腐っている国家というのはありえないと思うのです。
自戒も込めて。
Re: (スコア:0)
現在報じられている状況ですら、「政府は悪いことを隠しているのでは」と
延々と粘着している人がスラドやブログ、ツイッタなどに散見されます。
こういう輩の言うことは、誰もが疑いの目で見るでしょうから、別にいいんです。
ただ、報道機関の言うことは大多数の人が鵜呑みにしてしまいますので、いくら
基本的にマスコミは「求められている情報を出そうとしている」わけで
#そうじゃないと売れないですから
マスコミの報道姿勢は、それを求める国民を鏡に映した姿とも言えます。
とはいえ、誤解を招くような、不安を煽
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>とはいえ、誤解を招くような、不安を煽るような報道は慎むべき。
>インターネットが発達し、テレビ・新聞以外からも情報が手に入るようになり
>「ニュース」を求める人が離れていっていることもわかりますが、
>それでも大部分の国民はテレビ・新聞を信じますので、
>今のような物資が不足し、デマが飛び交う状況で、それを煽るなんてのは論外です。
ここが、誤解の元だと思うのです。
マスコミは、啓蒙すべき立場ではありますが、
報道を受ける国民と同じ能力しか持っていないという
認識・視点がやや欠けていると思います。
「マスコミが正しい情報を取捨選択して報道できる」と考える事そのものが
「マスコミは特別な能力がある」と考えていることの裏返しなのです。
でもそんなことはなく、彼らにできることはきっと、
せいぜい受け取り手好みの報道を行うことくらいなんです。
そしてそれは、情報を受け取る側が求めていることでもあるんです。
Re: (スコア:1)
マスコミは、啓蒙すべき立場ではありますが、
報道を受ける国民と同じ能力しか持っていないという
認識・視点がやや欠けていると思います。
マスコミが真面目に報道しようとして、今の現状なら
報道を受ける国民と同レベルというのは褒めすぎでしょう。明らかに、平均以下です。
マスコミが故意に情報を操作して、国民の不安を煽ることを目的としているなら、
能力的には同レベルかな。
で、少なくとも報道を生業としているなら平均以上の能力を持っていること、
報道機関という社会の公器とも呼ばれる彼らに真摯な報道姿勢を持つこと、
この２つは、正当な要求だと思いますけどね。
あ、１つ目の「能力」は報道に関するもので、地震や原発の専門的な知識を求めてるわけじゃないですよ。
そんなのは取材するなり専門家を呼ぶなり解決する方法は色々方法はあるので。
Re:悪いのはマスコミだけでしょうか (スコア:1)
>報道機関という社会の公器とも呼ばれる彼らに真摯な報道姿勢を持つこと、
いつのまにやらマスコミが第４の権力とか公器とかもてはやされているけど、
そもそもそれが間違った認識だということに気づくべきではないのかな？
>報道を生業としているなら平均以上の能力を持っていること
そういった幻想が問題なんだと思うけどね。
昔から、羽織やくざとか言われているわけで、なんでそこまであの連中を持ち上げるのか、不思議なんだな。
もちろん、今は多少はまじめなのもいるだろうし、真摯に仕事に取り組んでいるのもいるだろうが、
総体として、自分らレベル以上を他人に頼むというのは、よほど相手を見込んでからでないとね。
ある業界だからといって、皆そうあるべしという考え方は無理がある。
>マスコミが故意に情報を操作して、国民の不安を煽ることを目的としているなら、
>能力的には同レベルかな。
そう、国民は国民の総体以上の団体は持てないと思っていた方がよい。
優秀な団体があるにはあるが、業種で決めることではない。