アカウント名:
パスワード:
首都分散においてさいたま新都心はオワコン双葉町の人たち受け入れても継続して停電だよね？
ナイターを中止するってのがまだ出てないのに驚き。
>セ・リーグは…何考えてるんだ
東京ドームシティの経営維持じゃないですかね。
電力浪費が激しいナイターの実施には、様々な反対があるでしょう。私も反対です。しかし、ドーム球場に限っては、昼でも電灯なしでは試合できません。節電を理由にすると、ドーム球場でのデーゲームも不可能になります。つまり、電力供給が回復するまで東京ドームは利用できません。
1/30のスピニングコースター舞姫の事故により、東京ドームシティ アトラクションズはただいま営業停止中。これで東京ドーム本体も開店休業に陥ったら、東京ドームシティの経営は破綻しかねません。そういうことでしょう。
> 節電を理由にすると、ドーム球場でのデーゲームも不可能になります。今の季節ならピークタイムからずらすという効果があるよ。夏はむしろ日が落ちてからのほうがいいかもしれないけど。都知事を叩く割に叩いてる方も同レベルってのはなんとかならんもんかね。
> 節電を理由にすると、ドーム球場でのデーゲームも不可能になります。というのは、デーゲームに反対という意見ではありません。節電を理由にナイターを回避すると、「なんで電灯が必要なドーム球場でデーゲームを行うんだ！」という都知事レベルの人たちの抗議が殺到して対処できなくなる…とセ・リーグの偉いさんたちが懸念したのだろうという意味です。
ちなみに、ナイターの試合時間は電力消費のピーク時間帯と重なるので、ナイターの実行には反対します。
同意。ナイターはもっと遅い時間帯に深夜電力を使用してやろうよ。丑三つ時にプレイボール、とか。
#同様に、その他の業界も深夜勤務の推奨も同時に推進してもらえれば良いのではないかと。深夜勤務手当てを国が補助します、みたいな。
いや、そもそも現在ナイターが行なわれていないので電力消費してないのに、それを増やしてどうする？
なんとなくここに下げますが･･･。ここにいる方の多くが電力を使うお仕事をしているかと思いますが、その仕事に使う電力は良くて野球に使う電力は良くないという理屈がどうも分かりません。私の仕事は私や他の社員にとって必要ですが、他の一般の方にとっての必要性は野球以下だと思います。もし間違ってスケープゴートになってしまったら、「無駄な電力を使うな、営業停止しろ」と言われるでしょう。労働者は各自の仕事をしながらできる範囲で節電をする、というのが一番良い形だと思いますが･･･。飲食店なら外看板を消しながら営業などしている訳で、営業そのものをやめろってことはないですよね？なんだか「電力不足」を盾にした職業差別を感じます。私はナイターをデーゲームにする、使用電力を抑えるなどの節電を行いながらの開催に賛成です。
ナイターをパチンコと言い直せば解るんじゃ？電力使用としてはその比じゃないし。
野球をやるのは反対しません。デーゲームで神宮球場でもやれば良いだけの話じゃないでしょうか。TVで見る人にとっては、この際中継だろうが録画だろうが大差ないとしても良いでしょう。やるにしてもせめてパの様に、もう少し暖房が減るまで控えるとかの負担軽減策は有ると思う。
野球などの場合、数万人の観客が集まってしまう、というのも重要だと思います。当然、その数万人を捌くための交通手段、すなわち電車が必要なわけですが、その電車運行にかなり厳しい制約を課しているわけですから、数万人の動員はかなり大きな負担になります。ある企業が社員を働かせるのとは同じに議論できません。すくなくとも電力の大口ユーザ(東電に対して節電協力が求められている)としての対応が必要でしょう。
しかし、数万人が使う冷房の電力が１カ所に集約されることによるコスト減は存在するんじゃないの？
つりだと思うけどwwwデーゲームだろうとナイトゲームだろうと大量の電力消費が必要な屋内競技場での開催は反対です飲食店一軒程度の電力供給で球場が運営出来るならだれも反対はしていません
あと別に関西とか北海道でやる分には止めはしません双方とも電力的に逼迫した状態には無いですからね
ドームの最大の問題は、屋根を上げるのに球場内気圧を上げないといけない事じゃなかったかな？、つまりどのみち維持に電気を使うんですよ
元ACです。コメントありがとうございます。
＞#1923303 のACさん
野球もパチンコもそこで働いている人にとって大切な仕事であることは、他の仕事となんら代わりはないと思います。後半は賛成です。
＞USH さん
人の移動についてですが、今都内のダイヤはほぼ平常通り、夜間は平常より明らかに空いているように見えますので、空気運ぶよりは観客が乗った方がいいんじゃないかと思います。数万人の観客が周辺で食事や買い物をすれば店も潤いますよね。
＞#1923781 のACさん
別に釣りではありません。なぜ飲食店一軒と比べるのか分かりませんが、データセンター一軒や工場一軒と比べたら（規模によりますが）電力消費は遜色ないような気がします。私にはデータセンターと野球場を比べたとき、「不謹慎」という言葉以外に野球だけを認めないとする理由は思い当たりません。ドーム球場についてはよく分からないのでコメントできません。（使っていないときはしぼんでるんですかね？）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
臨時政府を西日本に用意する (スコア:0)
１日３時間とか中途半端な事をやめて丸一日停電の地域を３日に１回ぐらいのペースで回せばＯＫ。
Re: (スコア:0)
首都分散においてさいたま新都心はオワコン
双葉町の人たち受け入れても継続して停電だよね？
ナイターを中止するってのがまだ出てないのに驚き。
Re: (スコア:1)
セ・リーグは…何考えてるんだ
# 野球ファンはセ・リーグ観戦・視聴ボイコットして欲しいぐらい
# 野球ファンじゃないが実家が三陸、東京在住のID
Re:臨時政府を西日本に用意する (スコア:2)
>セ・リーグは…何考えてるんだ
東京ドームシティの経営維持じゃないですかね。
電力浪費が激しいナイターの実施には、様々な反対があるでしょう。私も反対です。
しかし、ドーム球場に限っては、昼でも電灯なしでは試合できません。節電を理由にすると、ドーム球場でのデーゲームも不可能になります。
つまり、電力供給が回復するまで東京ドームは利用できません。
1/30のスピニングコースター舞姫の事故により、東京ドームシティ アトラクションズはただいま営業停止中。
これで東京ドーム本体も開店休業に陥ったら、東京ドームシティの経営は破綻しかねません。
そういうことでしょう。
Re: (スコア:0)
> 節電を理由にすると、ドーム球場でのデーゲームも不可能になります。
今の季節ならピークタイムからずらすという効果があるよ。夏はむしろ日が落ちてからのほうがいいかもしれないけど。
都知事を叩く割に叩いてる方も同レベルってのはなんとかならんもんかね。
Re:臨時政府を西日本に用意する (スコア:3, すばらしい洞察)
> 節電を理由にすると、ドーム球場でのデーゲームも不可能になります。
というのは、デーゲームに反対という意見ではありません。
節電を理由にナイターを回避すると、「なんで電灯が必要なドーム球場でデーゲームを行うんだ！」という都知事レベルの人たちの抗議が殺到して対処できなくなる…とセ・リーグの偉いさんたちが懸念したのだろうという意味です。
ちなみに、ナイターの試合時間は電力消費のピーク時間帯と重なるので、ナイターの実行には反対します。
Re:臨時政府を西日本に用意する (スコア:1)
同意。ナイターはもっと遅い時間帯に深夜電力を使用してやろうよ。丑三つ時にプレイボール、とか。
#同様に、その他の業界も深夜勤務の推奨も同時に推進してもらえれば良いのではないかと。深夜勤務手当てを国が補助します、みたいな。
Re:臨時政府を西日本に用意する (スコア:1)
いや、そもそも現在ナイターが行なわれていないので電力消費してないのに、
それを増やしてどうする？
Re:臨時政府を西日本に用意する(オフトピ) (スコア:0)
なんとなくここに下げますが･･･。
ここにいる方の多くが電力を使うお仕事をしているかと思いますが、その仕事に使う電力は良くて野球に使う電力は良くないという理屈がどうも分かりません。
私の仕事は私や他の社員にとって必要ですが、他の一般の方にとっての必要性は野球以下だと思います。
もし間違ってスケープゴートになってしまったら、「無駄な電力を使うな、営業停止しろ」と言われるでしょう。
労働者は各自の仕事をしながらできる範囲で節電をする、というのが一番良い形だと思いますが･･･。
飲食店なら外看板を消しながら営業などしている訳で、営業そのものをやめろってことはないですよね？
なんだか「電力不足」を盾にした職業差別を感じます。
私はナイターをデーゲームにする、使用電力を抑えるなどの節電を行いながらの開催に賛成です。
Re: (スコア:0)
ナイターをパチンコと言い直せば解るんじゃ？
電力使用としてはその比じゃないし。
野球をやるのは反対しません。
デーゲームで神宮球場でもやれば良いだけの話じゃないでしょうか。
TVで見る人にとっては、この際中継だろうが録画だろうが大差ないとしても良いでしょう。
やるにしてもせめてパの様に、もう少し暖房が減るまで控えるとかの負担軽減策は有ると思う。
Re:臨時政府を西日本に用意する(オフトピ) (スコア:1)
野球などの場合、数万人の観客が集まってしまう、というのも重要だと思います。
当然、その数万人を捌くための交通手段、すなわち電車が必要なわけですが、
その電車運行にかなり厳しい制約を課しているわけですから、
数万人の動員はかなり大きな負担になります。
ある企業が社員を働かせるのとは同じに議論できません。
すくなくとも電力の大口ユーザ(東電に対して節電協力が求められている)としての対応が必要でしょう。
Re: (スコア:0)
しかし、数万人が使う冷房の電力が１カ所に集約されることによるコスト減は存在するんじゃないの？
Re: (スコア:0)
つりだと思うけどwww
デーゲームだろうとナイトゲームだろうと大量の電力消費が必要な
屋内競技場での開催は反対です
飲食店一軒程度の電力供給で球場が運営出来るならだれも反対はしていません
あと別に関西とか北海道でやる分には止めはしません
双方とも電力的に逼迫した状態には無いですからね
ドームの最大の問題は、屋根を上げるのに球場内気圧を上げないと
いけない事じゃなかったかな？、つまりどのみち維持に電気を使うんですよ
Re: (スコア:0)
元ACです。
コメントありがとうございます。
＞#1923303 のACさん
野球もパチンコもそこで働いている人にとって大切な仕事であることは、他の仕事となんら代わりはないと思います。
後半は賛成です。
＞USH さん
人の移動についてですが、今都内のダイヤはほぼ平常通り、夜間は平常より明らかに空いているように見えますので、空気運ぶよりは観客が乗った方がいいんじゃないかと思います。
数万人の観客が周辺で食事や買い物をすれば店も潤いますよね。
＞#1923781 のACさん
別に釣りではありません。
なぜ飲食店一軒と比べるのか分かりませんが、データセンター一軒や工場一軒と比べたら（規模によりますが）電力消費は遜色ないような気がします。
私にはデータセンターと野球場を比べたとき、「不謹慎」という言葉以外に野球だけを認めないとする理由は思い当たりません。
ドーム球場についてはよく分からないのでコメントできません。（使っていないときはしぼんでるんですかね？）
Re: (スコア:0)
>
>東京ドームシティの経営維持じゃないですかね。
「読売」が考えていることは、春の高校野球（を開催する某新聞社）には負けられない
と言うことじゃないですかね。