アカウント名:
パスワード:
Oracleの顧客軽視は今に始まったことじゃないしなぁ。それに今更Itaniumもないだろうということで、想定の範囲じゃね、こんなの。MSだってWindowsでItanium対応やめちゃっうんだもん。当然SQLServerも止めることになる。
むしろ逆にまだまだサポートするとか言い出したらニュースなんだけどね。
別にWindowsは関係ないんだよ。実質、Itanium≒HP-UXだから。
何だかんだいいつつ、Unixマシンとしてそれなりのシェアを持つHP-UXを切り捨てる決断をしたというのは、OracleはSPARCを売るためなら形振り構わないんだな、とか、HP-UXでOracleを動かしている人はそれなりに多いはずで大変だろうな、とかそういう話題。
現在のHPは何度かの買収で成立している企業なので、アーキテクチャやOSがゴチャゴチャしすぎているけど、生え抜きの製品であり、それなりのシェアもあるItanuim＋HP-UXは残したいのだろうけど、整理するのはむずかしいだろうな。DEC Alphaはシェアが知れていたから無難に収束できたけど、NonStopなんか、シェアはそれほどでなくても需要が確実にあるし。
何だかんだいいつつ、Unixマシンとしてそれなりのシェアを持つHP-UXを切り捨てる決断をしたというのは、Oracleは SPARCを売るためなら形振り構わないんだな、とか、HP-UXでOracleを動かしている人はそれなりに多いはずで大変だろうな、とかそういう話題。
OracleDatabaseで10と11の間が4年で11は2007年に発表しているから、今年か来年には12が出てきますかね。 11gが最新であれば、お客さんもHP-UX + Oracle11gの組み合わせでもあまり気にしないでしょうけど、12gが出た後だと、なぜ最新では無いのかという理由に安定性/実績という錦の旗印でいつまで説明しきれるのか。
あとHP-UX + Oracleを更改するときに、HP-UX + DB2とSolaris(orAIX) + Oracleのどちらが楽(というかトータルコストが安い)ですかね。 脱Oracleする方が正解かなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
想定の範囲 (スコア:0)
Oracleの顧客軽視は今に始まったことじゃないしなぁ。
それに今更Itaniumもないだろうということで、想定の範囲じゃね、こんなの。
MSだってWindowsでItanium対応やめちゃっうんだもん。当然SQLServerも止めることになる。
むしろ逆にまだまだサポートするとか言い出したらニュースなんだけどね。
Re:想定の範囲 (スコア:2)
別にWindowsは関係ないんだよ。実質、Itanium≒HP-UXだから。
何だかんだいいつつ、Unixマシンとしてそれなりのシェアを持つHP-UXを切り捨てる決断をしたというのは、OracleはSPARCを売るためなら形振り構わないんだな、とか、HP-UXでOracleを動かしている人はそれなりに多いはずで大変だろうな、とかそういう話題。
現在のHPは何度かの買収で成立している企業なので、アーキテクチャやOSがゴチャゴチャしすぎているけど、生え抜きの製品であり、それなりのシェアもあるItanuim＋HP-UXは残したいのだろうけど、整理するのはむずかしいだろうな。DEC Alphaはシェアが知れていたから無難に収束できたけど、NonStopなんか、シェアはそれほどでなくても需要が確実にあるし。
Re:想定の範囲 (スコア:2)
OracleDatabaseで10と11の間が4年で11は2007年に発表しているから、今年か来年には12が出てきますかね。 11gが最新であれば、お客さんもHP-UX + Oracle11gの組み合わせでもあまり気にしないでしょうけど、12gが出た後だと、なぜ最新では無いのかという理由に安定性/実績という錦の旗印でいつまで説明しきれるのか。
あとHP-UX + Oracleを更改するときに、HP-UX + DB2とSolaris(orAIX) + Oracleのどちらが楽(というかトータルコストが安い)ですかね。 脱Oracleする方が正解かなぁ。