アカウント名:
パスワード:
事前にどういうものが存在するかという情報を持っていないと、利用するという選択肢は導けませんよね。情報収集は平時にこそ常にやっておくべきなんだなと再認識した次第。
理想はそうだけど、現実には無理でしょ。東電や関連会社が土建や測量に詳しくても、産業機械すべてに通じることなんて無理だからね。同じことは国にも言えて、何でもかんでも自衛隊の人と機械だけで何とかしようと頑張っている。自衛隊の頑張りは凄いけど、自衛隊が所持している資機材だけでなんとかするにも限度というものがあろう。
東電や国が「○○をやりたいがなにか良い方法を知らないか? 現場の状況は〜で、必要とされるスペックは〜。」と広報すれば手を上げる人は沢山居そうなものだが。
そもそもセメント圧送車って中国のじゃないとだめだったの?国交省経由で国内ゼネコンとかに照会したらあっさり同等品が見つかったり、、はしなかったんだろうな。産業機械も国内には良いものが沢山あるので、ポンプや移動発電所とかもありそうなものだがなぁ。どこにどんな移動発電所があるか東電は知る由もないはずだが(さすがに電源車はしってると思うけど)、経産省は自分で認可しているのだから知っているはず。きっと能力的に足らないから、東北電力から引っ張ってくることにしたんでしょうなぁ。
＞そもそもセメント圧送車って中国のじゃないとだめだったの?国交省経由で国内ゼネコンとかに照会したらあっさり同等品が見つかったり、、はしなかったんだろうな。
中国企業の提供した圧送車の出番はこれからのようですよ。http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011033101000967.html [chunichi.co.jp]
国内調達の圧送車は、すでに２３日から稼動しています。
放水という作業を最初は消防ではなく機動隊の放水車にやらせようとしたのが何とも…
これを言ったら「活動家にとっては、放水＝機動隊という発想は自然では？」と言われてちょっとびっくりした。まあ、ヨタ話のたぐいですが。
＞放水という作業を最初は消防ではなく機動隊の放水車にやらせようとしたのが何とも…
「やってみたけど届かなかった」
ってオチにがっかり。
っていうかさ、そういうのは事前に試してみないのかな？試すための空き地はいくらでもあるじゃん。水圧とか壊れた建屋の高さとか、データいくらでもあるじゃん。
ホント、「ああ、これが東電クオリティなのか」と納得しちゃいましたよ。
それ東電じゃなくて国のお仕事。
何でも自分でやりたがりな人が、もっと他人の意見や力を受け入れればよかったのに、と今さらながら思ったり。首相の人柄が閣僚や官僚の意思決定に影響したとかなら嫌すぎる。
前任者は「ハトミミ.com」を作ったっけ?次こそは丁度いい人を頼む。
>事故は起こる可能性はわずかだがある。
たしかにな。直径50cmの隕石が1-4号機のいずれかの格納容器に直撃する可能も捨て切れない。そんなことが起きたら大惨事だからすぐにでも資材と作業員集めて分厚い防護天板を設ける必要があるな。おまけに4月1日で誰も相手にしてくれないときた。金は本社が出すからいいとして、そんなことまで心配しなきゃならん現地の所長は大変だな。
君はリスクマネジメントについて学ぶべき。そしてリスクマネジメントのリスク軽減措置と、事故発生時の現場の段取りが違うことも学ぶべき。事故なんてのは想定した通りには起きてくれないし、マニユ
マスコミのヘリって、災害とかの時はせめて代表撮影で一台だけとかにならないのですかね…
阪神淡路大震災の時は政府が被災地にスティンガーを提供するべきだとすら思ったよ今回はもっと怒って良いレベル(つか茨城県民は全員武装して良いレベル）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
早期に活用するには早期に選択肢として存在していないといけない (スコア:1, すばらしい洞察)
事前にどういうものが存在するかという情報を持っていないと、利用するという選択肢は導けませんよね。
情報収集は平時にこそ常にやっておくべきなんだなと再認識した次第。
Re:早期に活用するには早期に選択肢として存在していないといけない (スコア:1, 興味深い)
理想はそうだけど、現実には無理でしょ。
東電や関連会社が土建や測量に詳しくても、産業機械すべてに通じることなんて無理だからね。
同じことは国にも言えて、何でもかんでも自衛隊の人と機械だけで何とかしようと頑張っている。
自衛隊の頑張りは凄いけど、自衛隊が所持している資機材だけでなんとかするにも限度というものがあろう。
東電や国が「○○をやりたいがなにか良い方法を知らないか? 現場の状況は〜で、必要とされるスペックは〜。」と広報すれば手を上げる人は沢山居そうなものだが。
そもそもセメント圧送車って中国のじゃないとだめだったの?
国交省経由で国内ゼネコンとかに照会したらあっさり同等品が見つかったり、、はしなかったんだろうな。
産業機械も国内には良いものが沢山あるので、ポンプや移動発電所とかもありそうなものだがなぁ。
どこにどんな移動発電所があるか東電は知る由もないはずだが(さすがに電源車はしってると思うけど)、経産省は自分で認可しているのだから知っているはず。
きっと能力的に足らないから、東北電力から引っ張ってくることにしたんでしょうなぁ。
Re:早期に活用するには早期に選択肢として存在していないといけない (スコア:1, 参考になる)
＞そもそもセメント圧送車って中国のじゃないとだめだったの?
国交省経由で国内ゼネコンとかに照会したらあっさり同等品が見つかったり、、はしなかったんだろうな。
中国企業の提供した圧送車の出番はこれからのようですよ。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011033101000967.html [chunichi.co.jp]
国内調達の圧送車は、すでに２３日から稼動しています。
Re: (スコア:0)
放水という作業を最初は消防ではなく機動隊の放水車にやらせようとしたのが何とも…
これを言ったら
「活動家にとっては、放水＝機動隊という発想は自然では？」
と言われてちょっとびっくりした。
まあ、ヨタ話のたぐいですが。
Re: (スコア:0)
＞放水という作業を最初は消防ではなく機動隊の放水車にやらせようとしたのが何とも…
「やってみたけど届かなかった」
ってオチにがっかり。
っていうかさ、そういうのは事前に試してみないのかな？
試すための空き地はいくらでもあるじゃん。
水圧とか壊れた建屋の高さとか、データいくらでもあるじゃん。
ホント、「ああ、これが東電クオリティなのか」と納得しちゃいましたよ。
Re: (スコア:0)
それ東電じゃなくて国のお仕事。
言うだけ野暮とは思いつつ (フレームの元-100 (スコア:0)
何でも自分でやりたがりな人が、もっと他人の意見や力を受け入れればよかったのに、と今さらながら思ったり。
首相の人柄が閣僚や官僚の意思決定に影響したとかなら嫌すぎる。
前任者は「ハトミミ.com」を作ったっけ?
次こそは丁度いい人を頼む。
Re: (スコア:0)
最悪の事故はちゃんと考慮に入れて対応策を平時から考えておくべき。
飛行機がごくたまに落ちるのと同じように，事故は起こる可能性はわずかだがある。
（ないと言い切れる人は何も知らない無知な人だけ）
そのわずかの事故が起きた場合にどう対応するかを考えておく，
つまり常に最悪の状況を考えて対策を立てるのは経営者の責任だ。
絶対に事故は起こらないと言った経営者と，それを言わせ些細なことを騒ぎ立てる原発反対派も反省すべきだ。
事後対応だって，ほんとは電源車と同時に注水の準備を始めるべきだった。
電源が復帰して注水が
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
直ちに配管から水を入れる準備をしておいた方がいいんじゃない？
ということでは。
Re: (スコア:0)
穴あけるなり、注水パイプを繋ぎかえるなりやり方はあった。
Re: (スコア:0)
>事故は起こる可能性はわずかだがある。
たしかにな。
直径50cmの隕石が1-4号機のいずれかの格納容器に直撃する可能も捨て切れない。
そんなことが起きたら大惨事だからすぐにでも資材と作業員集めて分厚い防護天板を設ける必要があるな。
おまけに4月1日で誰も相手にしてくれないときた。
金は本社が出すからいいとして、そんなことまで心配しなきゃならん現地の所長は大変だな。
君はリスクマネジメントについて学ぶべき。
そしてリスクマネジメントのリスク軽減措置と、事故発生時の現場の段取りが違うことも学ぶべき。
事故なんてのは想定した通りには起きてくれないし、マニユ
Re: (スコア:0)
さすが、専門家と同じ目の付け所ですね。
http://www.asahi.com/international/update/0330/TKY201103300512_01.html
> 原子力安全研究協会の松浦祥次郎理事長（元原子力安全委員長）は
> 「何もかもがダメになるといった状況は考えなくてもいいという暗黙の了解があった。
> 隕石（いんせき）の直撃など、何でもかんでも対応できるかと言ったら、それは無理だ」と話す。
全電源の喪失という想定はアメリカと違って意図して避けたようですが。
Re: (スコア:0)
自衛隊は当たり前として、警察消防にもこういうハイテクを使える部隊を設置しておくべきなのかなあ
Re:早期に活用するには早期に選択肢として存在していないといけない (スコア:1)
マスコミのヘリって、災害とかの時はせめて代表撮影で一台だけとかにならないのですかね…
Re: (スコア:0)
阪神淡路大震災の時は政府が被災地にスティンガーを提供するべきだとすら思ったよ
今回はもっと怒って良いレベル(つか茨城県民は全員武装して良いレベル）