アカウント名:
パスワード:
現在の電力需要を満たせるならってさすがアメリカ人、地に足がついてる。ダメだから原発作りますってなったら...納得するんだよな、日本人と違って。最もあちらは、法的にも生活的にも優先順位ってのが考えられる人たちで、All or nothingじゃなくてリスク何％とか考えてる。それにすでに核兵器の配備するか否かを一方的にソ連に打ち込まれるのとどっちがいいかと選択し、老朽核兵器の廃棄をみてきてますから、慣れてるみたい。
# そして廃棄物問題は大陸の砂漠の無人地帯にうめられるもんで、気にしなくていいのがもっとでかい。
> All or nothingじゃなくてリスク何％とか考えてる。
確率的に考えられるのは大切ですよね。でないとただ反対と叫ぶだけで何も行動できない。
まあ、今回の原発の場合は東京電力がバカだったので、ちゃんと運営されてれば本来は1で抑えられるリスクが100万とかになってしまった。より震源に近い東北電力の女川原発は安全に停止してしかも避難所として使われているのを知るとそう思います。
All or Nothingなのは原発だけじゃないのよな。例えば何十年も前に太陽熱発電の実験やっておきながら一度の(それもおそらく予測可能な)失敗で知見を活かそうともせず太陽熱発電そのものを投げ捨ててみたりその結果外国に成果をかっ攫われみたり、いろいろあるわなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
現実的な考えができる人たちだ (スコア:0)
現在の電力需要を満たせるならってさすがアメリカ人、地に足がついてる。ダメだから原発作りますってなったら...納得するんだよな、日本人と違って。
最もあちらは、法的にも生活的にも優先順位ってのが考えられる人たちで、All or nothingじゃなくてリスク何％とか考えてる。それにすでに核兵器の配備するか否かを一方的にソ連に打ち込まれるのとどっちがいいかと選択し、老朽核兵器の廃棄をみてきてますから、慣れてるみたい。
# そして廃棄物問題は大陸の砂漠の無人地帯にうめられるもんで、気にしなくていいのがもっとでかい。
Re: (スコア:0)
> All or nothingじゃなくてリスク何％とか考えてる。
確率的に考えられるのは大切ですよね。
でないとただ反対と叫ぶだけで何も行動できない。
まあ、今回の原発の場合は東京電力がバカだったので、
ちゃんと運営されてれば本来は1で抑えられるリスクが100万とかになってしまった。
より震源に近い東北電力の女川原発は安全に停止してしかも避難所として使われているのを知るとそう思います。
Re:現実的な考えができる人たちだ (スコア:1)
All or Nothingなのは原発だけじゃないのよな。
例えば何十年も前に太陽熱発電の実験やっておきながら一度の(それもおそらく予測可能な)失敗で知見を活かそうともせず太陽熱発電そのものを投げ捨ててみたりその結果外国に成果をかっ攫われみたり、いろいろあるわなー。