「「自動運転カー」によるエラーを人々は受け入れられるだろうか」記事へのコメント

危険度

[simon (1336)]

人は危険度を判断するときに「自分でコントロールできるかどうか」というファクターを重要視していると思います。
それは放射線よりも危険度の高い「喫煙」を多くの人が行ってることからも明らかです。

「放射線」は自分ではコントロールできないので実際の危険度よりも高く評価され
「喫煙」は自分でコントロールできるので実際の危険度よりも低く評価されるわけです。

そういうわけで、仮に「自動運転カー」ができたにしても、それが暴走して事故ったときに運転者（運転してないけど）に責任を取らされるような仕組みなら、誰も買わないんじゃないですか。

Re:

[Anonymous Coward]

放射線は遺伝子を傷つけるから危険なんじゃないの？

Re:危険度

[Anonymous Coward]

遺伝子は、何も放射線だけでなく、
タバコや紫外線(広義には放射線ですが)などでも傷つけられます。
酸素によってすら損傷を受けます。(いわゆる活性酸素)
そのため、生物の細胞は遺伝子を修復する機構を持っています。
ことさら放射線による遺伝子の損傷を強調するのは、放射線に対する誤解を助長します。

ちなみにウィキペディアによると、
「DNA分子の損傷は1日1細胞あたり最大50万回程度発生することが知られて」
いるらしいですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DNA%E4%BF%AE%E5%BE%A9 [wikipedia.org]