アカウント名:
パスワード:
大阪大学 コミュニケーションデザイン・センター 平川秀幸准教授＞「2ちゃんねるを見ることも結構有効。あそこはみんなツッコミするのがカルチャー。誰かが（デマに対して）ツッコミを入れていて、ツッコミをいれるときは誰かが必ずソースを挙げていることが多い」と述べた。http://alfalfalfa.com/archives/2878352.html [alfalfalfa.com]
えー何度具体的なデータ出しても工作員扱いされたり無視されたりしてデマは拡散し続けてるんですがν速で野菜の風評被害のスレでも見たらいいんじゃないですか？
2chはツッコミ文化じゃなくて叩ける相手を探して悪口言いまくることが好きなだけでしょうよソース出したって魔女狩りが趣味の人は関係ないですよ対処方法は「もっと悪い奴がいる」と別の攻撃対象をでっちあげることくらい
一概に「2ch」といってもまあ多種多様な板があるわけで、役に立つ板もあれば害になる板もあるでしょうよ。#毒にも薬にもならんのが一番多いんじゃないかと思うが。
2chについての流言飛語ですね
デマではないにしても、表現が誤解を生みやすい。このツリーでも誤解した人が居たように。「ソース探しにのぞいてみるのもいいよ。誰かが貼ってるかもね。」程度にしておけば。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
「デマ検証には2chが有効」 (スコア:0)
大阪大学 コミュニケーションデザイン・センター 平川秀幸准教授
＞「2ちゃんねるを見ることも結構有効。あそこはみんなツッコミするのがカルチャー。誰かが（デマに対して）ツッコミを入れていて、ツッコミをいれるときは誰かが必ずソースを挙げていることが多い」と述べた。
http://alfalfalfa.com/archives/2878352.html [alfalfalfa.com]
Re:「デマ検証には2chが有効」 (スコア:1, 興味深い)
えー
何度具体的なデータ出しても工作員扱いされたり無視されたりしてデマは拡散し続けてるんですが
ν速で野菜の風評被害のスレでも見たらいいんじゃないですか？
2chはツッコミ文化じゃなくて叩ける相手を探して悪口言いまくることが好きなだけでしょうよ
ソース出したって魔女狩りが趣味の人は関係ないですよ
対処方法は「もっと悪い奴がいる」と別の攻撃対象をでっちあげることくらい
Re:「デマ検証には2chが有効」 (スコア:1)
一概に「2ch」といってもまあ多種多様な板があるわけで、
役に立つ板もあれば害になる板もあるでしょうよ。
#毒にも薬にもならんのが一番多いんじゃないかと思うが。
Re: (スコア:0)
ソースを気にせず全く読まずにどんなデマでも受け入れる馬鹿にとってはどこでも何でも変わらないでしょ？
そういう人たちが求めている情報（のような物）は「危険です」という言葉だけ
Re: (スコア:0)
まぁ、まともなデータが揃えられないのは当たり前なんだけど
にも関わらず、それを前提に議論をおっぱじめようとするから科学的でモノはなく完全なるオカルトになっている。
そうでない人は本当に例外的であり、しかしそういう人の話は受け入れられている。
本人は科学的なツモリなんでしょうけど正直知恵遅れにしか見えない。そういう人なんでしょう。このイジケぶりは。
Re: (スコア:0)
2chについての流言飛語ですね
Re: (スコア:0)
デマではないにしても、表現が誤解を生みやすい。このツリーでも誤解した人が居たように。
「ソース探しにのぞいてみるのもいいよ。誰かが貼ってるかもね。」程度にしておけば。