「エイプリルフールネタ「35mmフィルム型デジカメセンサ」、実現なるか？」記事へのコメント

無理だろう

[scanner (19808)]

ざっと考えただけで、
・フィルムと同じ厚さのCMOS受光部
・千差万別な各カメラに対応したフィルムの送り出しエミュレート機構
が必要となるので汎用品は無理じゃないですかね。
多少厚みが増えるのを覚悟して、たとえばライカとか特定のカメラを対象とした
アタッチメントキットならなんとか可能かもしれませんが。

Re:

[clairrr (8524)]

銀塩カメラをご覧になったことがないのかもしれませんが、銀塩カメラのフィルム受光部はフィルムの後ろからスプリングの付いた平らな板で押し付けるように出来ているので、かなり余裕があります。すくなくとも、フィルムと同等の厚さである必要はないでしょう。

また、フィルムの送り出し機構は統一されていたからこそ（歯車で機械的に巻きとり）、35mmフィルムはどのメーカーのものでも同じように使えたのだと思うのですが、なにか特殊な方法で巻き取ってる物ってありましたっけ。

ああ、さきにパトローネから全部引き出して、逆順に撮影していくものがまれにありましたっけ。

Re:

[ryo_jp (9684)]

フィルムの巻き取り機構は私が知るだけで

主にパーフォレーション（上下の穴）で巻き上げる（フィルムの巻き取り部はラッチがあり緩まないようになっている程度）
パーフォレーションは使わずに、いわゆる“ベロ”を巻き取り部に差し込んで巻き上げる
“ベロ”を使わずにゴムの摩擦で引っ掛けて巻き上げる（ベロの部分は無くてもいい）

の3つがあり、更に後者2つは巻き上げ量をパーフォレーションで機械的にカウントするものや赤外線でカウントするもの（これは説明書に赤外フイルムが使用出来ない旨書いてあるので判別出来ます）等もあり、それらの位置関係もバラバラで最初に巻き上げてから巻き戻す形も含めるとそれなりに面倒なバリエーションがあります。

Re:無理だろう

[taka2 (14791)]

今回の製品アイデアのターゲットは、電子制御が入る前の、昔ながらな
「フィルムを入れなくても普通にシャッターが切れる」
カメラが対象じゃないですかね。

撮影し終わって、さーフィルムを巻きもどそう、とカウンターを見たら
フィルムがちゃんと入ってなかったことに気づいてショックを受ける、
なんて経験をしたことはありませんか?
ありませんか?そうですかorz…

そんな機種をデジカメ化するなら、巻き取り機構なんて飾りですよ。
シャッターチャージできればそれでOK。

Re:無理だろう

[fukapon (4131)]

まぁ、その辺でしょうね。

最新の（と言ってもF6ですら何年前?）AF一眼レフをこれでデジタル化するぐらいなら、デジタル一眼レフを買った方が性能は上ですし。

Re:

[Anonymous Coward]

デジタル一眼レフって分厚過ぎませんか？
一眼レフに限ってはアナログのほうがコンパクトで好きです。

何を持って性能とするかは難しいとこですが、レンズの良さが活かされるレベルのものが出てきたら欲しいですね。

Re:無理だろう

[fukapon (4131)]

確かに。LCDがあるからでしょうかね。
一眼レフは高い機能性や拡張性を求められるものなので、でかいとか重たいとかはある程度仕方ないんだろうと思います。個人的には小さく軽いのが好きなので、ペンタ使いですが。

コンパクトやレンジファインダーがでかく重たくなるのは、存在意義の喪失です（ぉ

Re:

[Anonymous Coward]

＞　今回の製品アイデアのターゲットは、電子制御が入る前の、昔ながらな
＞　「フィルムを入れなくても普通にシャッターが切れる」
＞　カメラが対象じゃないですかね。

開発を急がないとどんどん市場が狭まる気がします。

その手のカメラを二台持ってるAC