「「放射能の本当の危険性」を伝えるにはどうすればよい？」記事へのコメント

わかりやすい基準が必要

[shuichi (572)]

～ミリシーベルとか、～テラベクレルとか言われても専門家以外に理解できるわけ無い。
逆に、専門的な用語が使われることで恐怖を感じてしまうのがおちです。

なので、もっと簡単な誰でも理解できるような基準を作ればいいと思います。

レベル１：ただちに問題はないレベル　　　　　　　＜ 今ここ
レベル２：敏感な人なら気分が悪くなるレベル
レベル３：ほとんどの人が気分が悪くなるレベル
レベル４：全員が気付き、パニックを起こすレベル
レベル５：人が倒れ、死傷者が出始めるレベル
レベル６：休暇申請が承認され始めるレベル
レベル７：すべての生物が死滅するレベル

日本での休暇申請基準の厳しさっていったら…

[Anonymous Coward]

T/O

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、日本ならこの位置で妥当だろう。

Re:

[Anonymous Coward]

数字出さなければ出さないで、隠蔽だとか言われるんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

レベル６になる前に逃げさせて！

Re:

[Anonymous Coward]

休暇申請のハードル高過ぎ。
死傷者出ないと承認してくれないって

Re:

[Anonymous Coward]

職は命より重い・・・！

Re:

[Anonymous Coward]

レベル５までならデスマの職場レベルとかわらねぇＷ

Re:

[Anonymous Coward]

レベル６とか。社畜判定境界線ですか？