「「放射能の本当の危険性」を伝えるにはどうすればよい？」記事へのコメント

思考停止している人には何を言ってもダメ

[masakun (31656)]

そんな気がするな。

むしろ放射能を怖がっている人は放っておいて、偏見のない者が率先して行動すべきなのかもしれない。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[saitoh (10803)]

同意。 周囲の人が健康被害を気にしなきゃいけないほどの放射線を帯びた人が入院もせずにそこらをうろうろしているとは思えない。

今問題になっているヨウ素やセシウムの外部被曝は水溶性だからシャワーで流れるし、 内部被曝してても人体組織で吸収されて外にほとんど出てこないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

>>今問題になっているヨウ素やセシウムの外部被曝は水溶性だからシャワーで流れるし、

外部被曝は直接衣服に触れるだけでなく、空間をただようか地面に落ちた放射性物質が放つ放射線による被曝もあります。
現在各地で計測されているのは、まさにこの空間線量であり、これが都心ですらかなり多いのではないかという話がありますが、これ（空間線量）についてはどうお考えですか。

>>内部被曝してても人体組織で吸収されて外にほとんど出てこないでしょ。

人体組織で吸収されるというのは何を意味しているか分かってますか。
体内で放射線を出しつづける

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも環境放射線量 [jaist.ac.jp]を見てる限りは無視できる程低い(今の状態が1年続いたとして6～7mSv/年 程度)ですが、どっから「都内でも空間線量はかなり高い」という話になったんですか？

東京としては高いかもしれませんが、自然環境放射線量 [kankyo-hoshano.go.jp]でこれより高い地域なんていくらでもあります。

Re:思考停止している人には何を言ってもダメ

[Anonymous Coward]

> 今の状態が1年続いたとして6～7mSv/年 程度

0.077 * 8760 = 0.7mSv の間違いでは。

Re:

[Anonymous Coward]

訂正多謝。
桁間違いとはなさけなや。