「より安全な原子力発電技術「進行波炉」」記事へのコメント

怖い

[Anonymous Coward]

この期に及んでなお（しかも、まだ福島の事故が収束してもいないのに）
これを乗り越えれば絶対安全な原発ができる、とか
原発が不要になるなんて寝言、とか
強弁なさる方々が多数いるのはネットの恐ろしいところ。

土地失った人目の前にそんなこと言えるのかと。

Re:

[xan (25964)]

今度は東京に原発を作るから問題ないんじゃないでしょうか。

田舎はもう無理でしょう。

Re:

[msfm (3219)]

リスクヘッジって言葉知ってる?。この状況でも、こういうことを言う人がいるとは、新鮮な驚き。

Re:

[Anonymous Coward]

原発は東京に作って、都市機能を周辺に分散させればいいんじゃないの？
リスクヘッヂという意味では。

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも原発が止まったらもう計画停電するしかないような発電所の構成ではリスクヘッジができてるとはとうてい言えませんよねえ。
誰かが日記で言ってましたけど、バックアップ用に同出力の火力をセットで建設してもらいたいです(もちろん地理的には分散させて)。計画停電が経済に与えるダメージを考えたら安いものでしょ。

計画停電は原発が止まったせいじゃない

[takkey (28023)]

誤解している方がいますが、計画停電は原発が止まったからではありません。 原発と同様に多くの火力発電所も津波で被災して稼働しなくなったためです。 東京電力の火力発電所で、太平洋側に大津波があったときに被災しないようにするって言えば、日本海側に発電所作るしかなくって、それって日本海側に原発おいている現状とあまり変わりないです。