「アップルがサムスンを提訴する本当の目的、Android への対抗措置」記事へのコメント

話の流れが滅茶苦茶

[Anonymous Coward]

主語がグダグダですね。

Androidの所有主体はGoogle。
サムスン製品の所有主体はサムスン。
Apple製品の所有主体はAppleです。

で、サムスン製品がApple製品の模倣だとAppleはサムスンを訴えた。
それがどうして「サムスン以外のAndroid端末メーカーへのライセンス料要求」になるんでしょう?
そのためには「AndroidはApple製品の模倣だ」にして、
話をAndroidの所有主体であるGoogle、そしてAndroidを採用した全メーカーに広げなければなりませんよね。

それらをすっ飛ばしている以上、典型的な飛ばし記事です。
素人を騙しての株価対策とかそんなところでしょう。

Re:

[adeu (2937)]

たぶん原文をあたるとよくわかると思います。

Androidがタダだと思って飛びつくと、MicrosoftやAppleから何かしらの訴因で訴えられて、
それに対処するのに多額の費用が掛かる。Samusungなどの大企業をその見せしめにしたい。
Androidがタダでもそれ以外のコストがかかるんだよというところを示しておけば
Andorid陣営の拡大を抑えられるのではないかという目論見がある

のように読めましたが

Re:

[Anonymous Coward]

>Androidがタダでもそれ以外のコストがかかるんだよというところを示しておけば

そんな893行為をAppleが、Google(Android)ではなく単体メーカーに向けて今後繰り広げれば
それこそAppleが排除されるでしょう。

Appleがそれを続けたければ、Androidそのものに無理矢理喧嘩を売って
Googleと全面戦争しかありません。
Googleはむしろそうなるようメーカーを手厚くサポートするとかはありそうですが。

ジョブスの生命そのものがリスクとみなされている現在のAppleは、
まぁ凋落した大物芸能人とかそんなものですね。

Re:

[Sukoya (33993)]

……むかし、ゲイツと言う男が居てね

Re:

[Anonymous Coward]

MSは製品が社会的インフラを支える存在になったのに対し、
Appleは製品は玩具嗜好品に留まった。
そこが違いでしょう。
MSがなくなったら全世界が大混乱になるが、
Appleがなくなっても全世界は困りません。

玩具嗜好品を作り後継を作れなかったジョブスと、
社会を支えるインフラを残したゲイツでは
周囲から見れば天と地の差があります。

Re:話の流れが滅茶苦茶

[Anonymous Coward]

つまり延々とサポートするを続けなければならないようなコストの掛かる分野をうまくMSに押し付けることで大儲けに成功したと。いつものネガキャンお疲れさまです。資本主義社会では金になる商売かどうかがすべて。