「ライブドア事件、堀江氏の実刑確定」記事へのコメント

無益な裁判だなぁ……

[akiraani (24305)]

　すでに旧LD株主との損害賠償まで決着して何年もたつのに、まだやってたのか刑事裁判……。

　正直、堀江氏にここで有罪の経歴がついても今後の業務に支障はまったくないだろうし、いまさら懲役刑が確定したところで誰も喜びそうにない。
　まあ、さすがに服役中にミュージカルに出たりはできなさそうだけどｗ

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

違法行為が金払えばチャラです、なんてなる訳ないじゃん。 頭大丈夫か？

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもを言えば逮捕当時は明確に違法とのコンセンサスが無かった状態。
その部分を争っていたら情状を汲んでもらえず実刑。
同情はしないけど釈然としないのも偽らざる気持ち。

Re:

[Anonymous Coward]

同意。

氏に対しては嫌悪感を持っているが
ライブドア事件以前や以後の対処と比較すると
より悪質だったり、金額がずっと上の事件でも
執行猶予がついたり、改正後の罰金刑のみで終わらせているのに
この判決や量刑は異常と判断せざるを得ない。

Re:

[Anonymous Coward]

メディアへの露出が目立つ方だから、
見せしめの意味もあるんですかねぇ。
裁判所としてみたら、犯罪者が嬉々として
テレビ出演してるのが、よほど癪に障ったとか。

Re:

[Anonymous Coward]

所謂「心証」ってやつだろう。
刑事裁判の場で、罪状を認めるわけでもないし反省の色もない。

まぁ、堀江は自分は無罪だと信じているから当然といえば当然だけど、
裁判官にはメディアを利用して堀江無罪という市井の風潮を作り、
無罪を既成事実化しようとしていると映っていたのかもしれんね。

司法の場はそんなに甘くない、ということか。

Re:無益な裁判だなぁ……

[GG (21918)]

裁判所がやらなきゃいけないのは、他の判例と矛盾しない一貫した法判断であり、
この判断は被告の思想や言論に対してではなく、行われた行為に限られるべき。

裁判官の心証というのは判断の隠し味程度にとどめるべきで、
心証主体の判決がまかり通ってしまうなら、魔女裁判と代わりが無い。

これが法治国家のやることか。
日本が幼稚で野蛮な国であることを、全世界にアピールしているようなものだ。

Re:

[Anonymous Coward]

くやしいのうwww