アカウント名:
パスワード:
プロジェクトの運営は、大きな規模・人数によるウォーターフォールを前提としているように思える。でも、意識の対象が「プログラマー」になっているのは、ウォーターフォールが適用される例が少ない「全部自分でやってます」的な、小プロジェクトもしくはフリープログラマーの意識ではないだろうか?
「そういうプログラマーを集めてプロジェクトを進めるとき」の話であれば納得。(OSSっぽい)でも、大規模なOSSの開発で、ソースレビューとか出来るものなのでしょうか?自分のイメージでは、人があちこちにいて、関数なりモジュールなりを作ったり書き換えたりしながら、リポジトリに登録して、採用不採用を判断される・・・・みたいなイメージしかないのですが。人が分散していて、コードレビューって出来るもの?
※私の偏見?
でも、大規模なOSSの開発で、ソースレビューとか出来るものなのでしょうか?
誰かがパッチを投げたら、皆でああだこうだ文句をつけあう(または無視してとりあわない)のって、コードレビューなんじゃないですかね?
もちろんコミッタは、そういうの抜きで自分のコードをレポジトリにコミット出来るけど、いつも他人に文句を言う係なので、自分のコードもきっちり作るし、そもそもそういう人間と認められないとコミッタにはなれない。認められなければお前ヤメろと言われるか、フォークするだけ。そういう風にOSSのプロジェクトは回ってるんだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なんか、チョット軸線があっていない気が・・・ (スコア:1)
プロジェクトの運営は、大きな規模・人数によるウォーターフォールを前提としているように思える。
でも、意識の対象が「プログラマー」になっているのは、ウォーターフォールが適用される例が少ない「全部自分でやってます」的な、小プロジェクトもしくはフリープログラマーの意識ではないだろうか?
「そういうプログラマーを集めてプロジェクトを進めるとき」の話であれば納得。(OSSっぽい)
でも、大規模なOSSの開発で、ソースレビューとか出来るものなのでしょうか?
自分のイメージでは、人があちこちにいて、関数なりモジュールなりを作ったり書き換えたりしながら、リポジトリに登録して、採用不採用を判断される・・・・みたいなイメージしかないのですが。
人が分散していて、コードレビューって出来るもの?
※私の偏見?
Re:なんか、チョット軸線があっていない気が・・・ (スコア:1)
でも、大規模なOSSの開発で、ソースレビューとか出来るものなのでしょうか?
誰かがパッチを投げたら、皆でああだこうだ文句をつけあう(または無視してとりあわない)のって、コードレビューなんじゃないですかね?
もちろんコミッタは、そういうの抜きで自分のコードをレポジトリにコミット出来るけど、
いつも他人に文句を言う係なので、自分のコードもきっちり作るし、
そもそもそういう人間と認められないとコミッタにはなれない。認められなければお前ヤメろと言われるか、フォークするだけ。
そういう風にOSSのプロジェクトは回ってるんだと思います。