アカウント名:
パスワード:
> 詳細はTogetter - 「巫女テスター（17歳）、システムの致命的な欠陥を発見しサーバーごとシステムをシャットダウンした一部始終」や> Togetter - 「巫女テスター(17歳)、欠陥システムをサーバーごとシャットダウンするに至った顛末とその後のお話」にてまとめられているが
単なる寄せ集めでぜんぜんまとめる作業が行われていないものを「まとめ」と称するのはやめてほしい。
Togetterの見方を知らない年寄ですか？それとも報告書の体裁に噛み砕いてあげないと咀嚼できないご老体？
Togetterはまとめじゃない報告書の形でまとめなきゃいけないのかよ組織として報告書を以て報告しなければならない ←いまここ
あれ、いつの間にスラドって組織になってたの？責任者に報告書を提出しないといけないの？
まあ、twitterの流れから読み取れというのは無理筋なので批判はしない。
まずは現場の責任者に報告すべきである。英雄的越権行為は、組織の中では不要である。
件の巫女さんは報告はしていたが、反映までに少なくとも1ヶ月はかかることを危惧していたことを以下のtwitter logからみれる。
http://twitter.com/Yuzu_n/status/69709810605637632 [twitter.com]
ちなみにツイートする前に社長さんには連絡しました。明日から営業と全国行脚で･･･
http://twitter.com/Yuzu_n/status/68950485935198208 [twitter.com]
「来月頭の定例会議でサービス停止させて修正するかどうか決める」と言われて待てるほど無神経にもなれないし、その管理職の判断を覆す権限もなかったからこうなっただけで。
結局、越権行為だよね。最終的に理解が得られたから良かったものの、犯罪者として告訴されても決して文句は言えない事例。そのリスクを受け容れてでも守りたい正義があるならご勝手に、ただし他人は巻き込むなという他ない。
むしろ正規の手続きを踏んでたら顧客が巻き込まれていたようなそれこそ赤の他人だし
これで情報漏洩して「おまえがちゃんと説得しなかったのが悪い」とか言われた理不尽すぎる
＞他人は巻き込むな越権行為の責任を周りに転嫁したわけでもないし、別に誰も巻き込んでないよね。別に当人は「これで告訴されたら不当だ」とか言ってるわけでもないし。
巻き込まれたと呼べるのは、敵としてハッ倒された人たちだけでしょ。協力した人はその正義が正義だと認めて協力してるわけだし。
敵すら巻き込まずに正義を通せって何処の中二病患者ですかアンタ。
そこは受け取り方の差異でしょうね。
togetter における「まとめ」は、あくまでも一連の tweet をタイムラインから「まとめ」たものでしかなく、全体を整然と理解しやすく「まとめ」たものではないです。しかし、それでも「まとめ」ているのは確かです。 前者の「まとめ」であっても "一連の物を集約する" 意味での "一般的な意味での" 「まとめ」だと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ｋｗｓｋ (スコア:2, すばらしい洞察)
> 詳細はTogetter - 「巫女テスター（17歳）、システムの致命的な欠陥を発見しサーバーごとシステムをシャットダウンした一部始終」や
> Togetter - 「巫女テスター(17歳)、欠陥システムをサーバーごとシャットダウンするに至った顛末とその後のお話」にてまとめられているが
単なる寄せ集めでぜんぜんまとめる作業が行われていないものを「まとめ」と称するのはやめてほしい。
Re: (スコア:0)
Togetterの見方を知らない年寄ですか？
それとも報告書の体裁に噛み砕いてあげないと咀嚼できないご老体？
Re:ｋｗｓｋ (スコア:1, すばらしい洞察)
togetterって単につぶやきを集めただけじゃん
Re:ｋｗｓｋ (スコア:1)
「togetterにまとめられている」の掛かり受けの違和感からは、 「SEのような健康な職業」みたいなわざとボケてるツッコミ待ちな印象を受ける。
Re: (スコア:0)
それが、仕事というものです。英雄的越権行為は、組織の中では不要である。
Re: (スコア:0)
Togetterはまとめじゃない
報告書の形でまとめなきゃいけないのかよ
組織として報告書を以て報告しなければならない ←いまここ
あれ、いつの間にスラドって組織になってたの？
責任者に報告書を提出しないといけないの？
Re: (スコア:0)
まあ、twitterの流れから読み取れというのは無理筋なので批判はしない。
まずは現場の責任者に報告すべきである。英雄的越権行為は、組織の中では不要である。
件の巫女さんは報告はしていたが、反映までに少なくとも1ヶ月はかかることを危惧していたことを以下のtwitter logからみれる。
http://twitter.com/Yuzu_n/status/69709810605637632 [twitter.com]
ちなみにツイートする前に社長さんには連絡しました。明日から営業と全国行脚で･･･
http://twitter.com/Yuzu_n/status/68950485935198208 [twitter.com]
「来月頭の定例会議でサービス停止させて修正するかどうか決める」と言われて待てるほど無神経にもなれないし、その管理職の判断を覆す権限もなかったからこうなっただけで。
Re:ｋｗｓｋ (スコア:2, すばらしい洞察)
結局、越権行為だよね。
最終的に理解が得られたから良かったものの、犯罪者として告訴されても決して文句は言えない事例。
そのリスクを受け容れてでも守りたい正義があるならご勝手に、ただし他人は巻き込むなという他ない。
Re:ｋｗｓｋ (スコア:1)
むしろ正規の手続きを踏んでたら顧客が巻き込まれていたような
それこそ赤の他人だし
これで情報漏洩して「おまえがちゃんと説得しなかったのが悪い」とか
言われた理不尽すぎる
TomOne
Re: (スコア:0)
＞他人は巻き込むな
越権行為の責任を周りに転嫁したわけでもないし、別に誰も巻き込んでないよね。
別に当人は「これで告訴されたら不当だ」とか言ってるわけでもないし。
巻き込まれたと呼べるのは、敵としてハッ倒された人たちだけでしょ。
協力した人はその正義が正義だと認めて協力してるわけだし。
敵すら巻き込まずに正義を通せって何処の中二病患者ですかアンタ。
Re: (スコア:0)
それに則ってないから元コメはあのように発言したんじゃないの？
#そもそも「Togetterはどういうものか」ってことがTogetterのページに書かれてないのも頂けない。
Re:ｋｗｓｋ (スコア:1)
そこは受け取り方の差異でしょうね。
togetter における「まとめ」は、あくまでも一連の tweet をタイムラインから「まとめ」たものでしかなく、全体を整然と理解しやすく「まとめ」たものではないです。しかし、それでも「まとめ」ているのは確かです。
前者の「まとめ」であっても "一連の物を集約する" 意味での "一般的な意味での" 「まとめ」だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
まとめるの第一義は、バラバラなものを集めることですが。
筋道を立てて整然と整える方の意味しか眼中にないのでしょうか。
＃気持ちはわかるけどね。