アカウント名:
パスワード:
今回、本当に問題にしなければならないのは、 スラドに記名ユーザとして書き込んでいると、スラド外での私的で主観的な書き込みを事前の連絡もなく晒される という前例を作ってしまった事では無いかと。しかも・たれ込み者のモラル・掲載者のモラル というバリアを通過した上、・殺到する無責任で的外れな批判に対応する手間を取らせる・掲載によって発生する相手方(しかも個人で私人！)への負担に責任を負わない [twitter.com]と曰う など、ぶっちゃ
この記事の元を掲載した hylom とかいう人は・どういう覚悟のもと・どんな権利があってやらかしたのか，気になります。
hylom とかいうひとは，書きっぱなしで知らぬ存ぜぬで通すつもりかな?
この hylom とかいうひとの個人情報もあちこち探しまくって，/.J で晒しても良いんですよね?
＞むしろhylom氏に何の責任があったのか聞きたい。
影響力のあるメディアの編集者としての責任。
プレスリリースがあったわけでもなく報道されているわけでもないのに、あるスラド住人が警察沙汰になったと面白おかしく取り上げる。有名人どころかブロガーやネットアイドルですらない、実名も伏せている私人を。
それも脆弱性を発見して即停止したかのようなミスリード。さあ、おまえらこいつを叩けといわんばかりに。内輪ネタだからと済まされるようなことでは無いだろう。一般のニュースサイト [livedoor.com]へも"ニュース"として提供しているのだから。
n_ayaseが確信犯かもしれないが、hylomがしていることはまるで愉快犯ではないだろうか。スラッシュドット・ジャパンを代表する立場にいながら無責任すぎる行動だと俺は思う。
うむスラドってまとめブログ化してきているね。
#もうかるらしいからなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
本当の問題は別にあると思う。 (スコア:2, 興味深い)
今回、本当に問題にしなければならないのは、
スラドに記名ユーザとして書き込んでいると、スラド外での私的で主観的な書き込みを事前の連絡もなく晒される
という前例を作ってしまった事では無いかと。
しかも
・たれ込み者のモラル
・掲載者のモラル
というバリアを通過した上、
・殺到する無責任で的外れな批判に対応する手間を取らせる
・掲載によって発生する相手方(しかも個人で私人！)への負担に責任を負わない [twitter.com]と曰う
など、ぶっちゃ
Re: (スコア:-1, 荒らし)
この記事の元を掲載した hylom とかいう人は
・どういう覚悟のもと
・どんな権利があって
やらかしたのか，気になります。
hylom とかいうひとは，書きっぱなしで
知らぬ存ぜぬで通すつもりかな?
この hylom とかいうひとの個人情報も
あちこち探しまくって，/.J で晒しても
良いんですよね?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
むしろhylom氏に何の責任があったのか聞きたい。
特にスラドには企業に関する話題がいくらでもあり、とりわけ批判的な話題であれば、それが炎上すると企業が損害を負っているかも知れないね。
貴方の理屈を参考にさせてもらうと、あらゆる話題は対象者への損得を勘案した上で掲載しないといけなくなるね。
スラドは雑談サイトです。炎上する話題もあるし、炎上しない話題もある。
今回の件については巫女さんにも思うところがあるわけで、「しょうがないね」と思う。
Re:本当の問題は別にあると思う。 (スコア:1)
＞むしろhylom氏に何の責任があったのか聞きたい。
影響力のあるメディアの編集者としての責任。
プレスリリースがあったわけでもなく報道されているわけでもないのに、
あるスラド住人が警察沙汰になったと面白おかしく取り上げる。
有名人どころかブロガーやネットアイドルですらない、実名も伏せている私人を。
それも脆弱性を発見して即停止したかのようなミスリード。
さあ、おまえらこいつを叩けといわんばかりに。
内輪ネタだからと済まされるようなことでは無いだろう。
一般のニュースサイト [livedoor.com]へも"ニュース"として提供しているのだから。
n_ayaseが確信犯かもしれないが、hylomがしていることはまるで愉快犯ではないだろうか。
スラッシュドット・ジャパンを代表する立場にいながら無責任すぎる行動だと俺は思う。
Re: (スコア:0)
うむ
スラドってまとめブログ化してきているね。
#もうかるらしいからなあ