アカウント名:
パスワード:
/.も書き込みミスが多いからACでしか書けないんです！！
というか、/.もこんなの掲載するようではネット蝗といわれても致し方あるまい。
1月の事例(店員による情報漏えい） [mainichi.jp]の方が既報で、ホテル同宿というあってはならない情報漏えいで、人口にも広く膾炙したのに/.Jで取り上げていなかった [srad.jp]のに、いまさらこれを記事にするニュースバリューがわからん。
タレこまれなかったからでは ?
そしたら次は「なぜタレコまれなかったのか？」ということを考えますよね、普通は。いや、考えるのをやめて思考停止しても別にいいんですがね。スラドユーザーでこの話題に感心を示している人は実は少なかったのか、アクティブなスラドユーザー自体がそれほど多くはないのか、あるいは単にタレコむのがメンドクセーとなったのか。
真のメディアリテラシーを理解する人はみんな、「普通は」「真の」「みんな」といった言葉を口にする人に対して、懐疑的になるものです、普通は。
# 自分以外の人間が全員自分だと思っている人ほど、これらのキーワードを使う傾向にあるような気がする。
タレこまれなかった理由なんてもっともっといっぱいあるでしょうよ、きっと。
「普通は」「真の」「みんな」といった言葉を口にする人
英語で言う royal we [hatena.ne.jp] みたいなもんですね。
せめて「真の」および「みんな」もちゃんと含まれていることにも気付いてあげましょうよ。いくらなんでもreoちんが不憫すぎるｗ
参考までにお伺いしてみますが、あなたはなぜタレコまなかったのでしょうか？
(#1957059) じゃないけど、タレこまなかったのはメインの話題が「個人情報 や写真などが発掘されて晒される」だったので。炎上した方も炎上させられた方もどっちもどっちな。漏れた経緯も「mixi などで自身で公開していたもの」でアレゲでもなかった（ソーシャル的なホールとは言えるが、前例ありすぎ）。
興味関心を引く方向としては大衆的（悪く言えば下種）すぎて、「ツイッターはバカ発見器」というtwitterユーザに対する人格攻撃などのような、/.J的な話題を膨らませる方法が思いつかなかった。
案外4文字で片付くんじゃないですかね。
めんどい
「ツイッターはバカ発見器」＝「サービスとしてのtwitterの構造的特異性」というのと、「twitterユーザに対する人格攻撃」の間には大きな溝があると思うのですが、どこかに橋がかかっているのでしょうか？
別に編集者が書き下ろしたっていいんですよ？
編集者以外のユーザの方が圧倒的に多いだろうが。他人にさせようとする前に自分で動けよ欝陶しい。
書くのは「それを重要なネタ」だと思う人間でしょ？編集が書いていないなら、それは「それを重要なネタ」とは思わなかったか気が付かなかった事だ。折角その補完機能があるんだから、有効活用すれば良いんじゃないかと思う。
こういう風に文句ばかり垂れているだけで、「自ら垂れ込もう」という思考が頭の片隅にさえもないような人が。そしてこの文句だけのコメントに「すばらしい洞察」を付けている人間も同様なのでしょう。
×こういう風に文句ばかり垂れているだけで、「自ら垂れ込もう」という思考が頭の片隅にさえもない○タレこむ価値もないとスルーした
>/.も書き込みミスが多いからACでしか書けないんです！！
まったくだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
バカだからツイートできません！ (スコア:1, おもしろおかしい)
/.も書き込みミスが多いからACでしか書けないんです！！
Re:バカだからツイートできません！ (スコア:2, すばらしい洞察)
というか、/.もこんなの掲載するようではネット蝗といわれても致し方あるまい。
Re:バカだからツイートできません！ (スコア:1, すばらしい洞察)
1月の事例(店員による情報漏えい） [mainichi.jp]の方が既報で、ホテル同宿というあってはならない情報漏えいで、人口にも広く膾炙したのに/.Jで取り上げていなかった [srad.jp]のに、いまさらこれを記事にするニュースバリューがわからん。
Re:バカだからツイートできません！ (スコア:2, すばらしい洞察)
タレこまれなかったからでは ?
Hiroki (REO) Kashiwazaki
ああ、タレコミをrejectしたわけではないのですね (スコア:0)
そしたら次は「なぜタレコまれなかったのか？」ということを考えますよね、普通は。いや、考えるのをやめて思考停止しても別にいいんですがね。スラドユーザーでこの話題に感心を示している人は実は少なかったのか、アクティブなスラドユーザー自体がそれほど多くはないのか、あるいは単にタレコむのがメンドクセーとなったのか。
Re:ああ、タレコミをrejectしたわけではないのですね (スコア:3, おもしろおかしい)
真のメディアリテラシーを理解する人はみんな、「普通は」「真の」「みんな」といった言葉を口にする人に対して、懐疑的になるものです、普通は。
# 自分以外の人間が全員自分だと思っている人ほど、これらのキーワードを使う傾向にあるような気がする。
タレこまれなかった理由なんてもっともっといっぱいあるでしょうよ、きっと。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:ああ、タレコミをrejectしたわけではないのですね (スコア:2)
英語で言う royal we [hatena.ne.jp] みたいなもんですね。
Re: (スコア:0)
せめて「真の」および「みんな」もちゃんと含まれていることにも気付いてあげましょうよ。
いくらなんでもreoちんが不憫すぎるｗ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
参考までにお伺いしてみますが、あなたはなぜタレコまなかったのでしょうか？
Re:ああ、タレコミをrejectしたわけではないのですね (スコア:1, すばらしい洞察)
(#1957059) じゃないけど、タレこまなかったのはメインの話題が「個人情報 や写真などが発掘されて晒される」だったので。炎上した方も炎上させられた方もどっちもどっちな。
漏れた経緯も「mixi などで自身で公開していたもの」でアレゲでもなかった（ソーシャル的なホールとは言えるが、前例ありすぎ）。
興味関心を引く方向としては大衆的（悪く言えば下種）すぎて、「ツイッターはバカ発見器」というtwitterユーザに対する人格攻撃などのような、/.J的な話題を膨らませる方法が思いつかなかった。
Re: (スコア:0)
案外4文字で片付くんじゃないですかね。
めんどい
Re: (スコア:0)
「ツイッターはバカ発見器」＝「サービスとしてのtwitterの構造的特異性」というのと、
「twitterユーザに対する人格攻撃」の間には大きな溝があると思うのですが、どこかに橋がかかっているのでしょうか？
Re: (スコア:0)
別に編集者が書き下ろしたっていいんですよ？
Re: (スコア:0)
編集者以外のユーザの方が圧倒的に多いだろうが。
他人にさせようとする前に自分で動けよ欝陶しい。
Re: (スコア:0)
書くのは「それを重要なネタ」だと思う人間でしょ？
編集が書いていないなら、それは「それを重要なネタ」とは思わなかったか気が付かなかった事だ。
折角その補完機能があるんだから、有効活用すれば良いんじゃないかと思う。
よくいるんだよね (スコア:0)
こういう風に文句ばかり垂れているだけで、「自ら垂れ込もう」という思考が頭の片隅にさえもないような人が。
そしてこの文句だけのコメントに「すばらしい洞察」を付けている人間も同様なのでしょう。
Re: (スコア:0, オフトピック)
×こういう風に文句ばかり垂れているだけで、「自ら垂れ込もう」という思考が頭の片隅にさえもない
○タレこむ価値もないとスルーした
Re: (スコア:0)
Re:バカだからツイートできません！ (スコア:2, おもしろおかしい)
>/.も書き込みミスが多いからACでしか書けないんです！！
まったくだ