「原子力発電所事故の事故調査委員長に「失敗学」の畑村名誉教授」記事へのコメント

「失敗学」が、本物か見極めようでは、ないですか

[reininn (35924)]

とりあえず、ちゃんと仕事をしてくれるかどうかで、評価しましょう。
東京電力の企業体質の問題まで、踏み込んだら褒めてあげましょう。
東京電力への責任追及は棚上げして、福島県の自治体や住民の体質の問題と主張したら
タタイテあげましょう。
まさか、「にこにこしている人には放射能は来ません」という、
よっぱらいのオッサンの様なことをいう、誰かさんとは、違うのでは？

Re:「失敗学」が、本物か見極めようでは、ないですか

[Anonymous Coward]

「俺の思ったような報告を出さないと叩くぞ」と言うわけですか。

こういう「ぼくのかんがえたげんいん」に結論を導こうと馬鹿な事を言う輩に惑わされず、失敗学の考え方を貫いて欲しい。

Re:「失敗学」が、本物か見極めようでは、ないですか

[Gu-tara*,(._.),* (38869)]

少なくとも論理的で要点を押さえた報告書を作成してくれる事を期待したいけど、

いままでの経緯を見るとそれさえも期待できない気がする。

あらゆる観点って言葉もよく聞くけど、それは収拾がつかなくなるケースが多いので、せめて要点は漏らさずってのが最低ラインかなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

お前は自分のサーバがどうして踏み台にされたのか研究してもらいなさいよ

Re:

[Anonymous Coward]

/.J住民なら「失敗学とはそのようなものではない」と知ってるはずだけど…

Re:

[Anonymous Coward]

> 東京電力の企業体質の問題まで、踏み込んだら褒めてあげましょう。

それは、いわゆる「トウデンガー思考停止」ですね。

東電だけでなく、国側の監督機関、政府、国民、そして反対運動の中身にまで、メスを入れて欲しいものです。

Re:

[Anonymous Coward]

事故調査と責任追及は切り離して考えるべき。事故調査はあくまで中立なのが良い