アカウント名:
パスワード:
会社でSunOSがいきなりSolarisになって混乱しましたよ。今はSolaris8/9/10に加えRHEL3/4/5が混在しててもうわけわかめ。
Windowsの混乱に比べればかわいいもんだから許してやれよ・・・
# バージョンは作者の小さな楽しみだから全部許してやれ・・・
表向きは、SunOS という核に対して、周辺ソフトをまとめたいわゆるディストリビューションに相当するのが「Solaris」なので、「SunOSがSolarisに変わった」わけではないんですけどね。
SunOS4の末期には、システムCD-ROMは「Solaris 1」ってなってましたし、Solaris 2 の uname は SunOS 5 でした。
まあ、マーケッティング的にSUNはSunOSの名前よりもSolarisの名前を前面に出してきたので「SunOS4からSolaris2に移行した」かのように見えてましたけど、SunOS→Solaris最大の問題はそんな名称とバージョンの変遷よりも、
SunOS4=Solaris1はBSDベースなのに、Solaris2=SunOS5はSVR5ベースに変わったことだと思う。
それを同じ系列のOSと主張するのかよ!って感じで
Solaris2=SunOS5はSVR5ベースに変わったことだと思う。
SVR5 でなく、SVR4. SVR5 は今は亡き(亡いよね?) SCO が出していたけど。
>Solaris 2 の uname は SunOS 5 でした。ここだけ聞くと、Windows 2000が内部ではWindows NT 5であったり、Windows XPが内部ではWindows NT 5.1であったりした話とそっくりですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
バージョン番号はマーケティング (スコア:0)
数字は上げたもん勝ち。
Chromeやらそれに追随しようとしてるFirefoxやらIEやら。
もとをたどればOracleかしら?
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
今はSolaris8/9/10に加えRHEL3/4/5が混在しててもうわけわかめ。
Re: (スコア:0)
会社でSunOSがいきなりSolarisになって混乱しましたよ。
今はSolaris8/9/10に加えRHEL3/4/5が混在しててもうわけわかめ。
Windowsの混乱に比べればかわいいもんだから許してやれよ・・・
# バージョンは作者の小さな楽しみだから全部許してやれ・・・
Re:バージョン番号はマーケティング (スコア:1)
表向きは、SunOS という核に対して、周辺ソフトをまとめたいわゆるディストリビューションに相当するのが「Solaris」なので、「SunOSがSolarisに変わった」わけではないんですけどね。
SunOS4の末期には、システムCD-ROMは「Solaris 1」ってなってましたし、
Solaris 2 の uname は SunOS 5 でした。
まあ、マーケッティング的にSUNはSunOSの名前よりもSolarisの名前を前面に出してきたので「SunOS4からSolaris2に移行した」かのように見えてましたけど、SunOS→Solaris最大の問題はそんな名称とバージョンの変遷よりも、
SunOS4=Solaris1はBSDベースなのに、
Solaris2=SunOS5はSVR5ベースに変わったことだと思う。
それを同じ系列のOSと主張するのかよ!って感じで
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
SVR5 でなく、SVR4.
SVR5 は今は亡き(亡いよね?) SCO が出していたけど。
Re: (スコア:0)
>Solaris 2 の uname は SunOS 5 でした。
ここだけ聞くと、Windows 2000が内部ではWindows NT 5であったり、Windows XPが内部ではWindows NT 5.1であったりした話とそっくりですね。
Re: (スコア:0)
>Solaris2=SunOS5はSVR5ベースに変わったことだと思う。
大丈夫だ。同じことはHP-UXもやってる。
HP-UX 9.xまではSystemIIIベース
HP-UX 10.x以降はSystemVベースとなり色々使い勝手が変わった
更にHP-UXの場合も、11.00の次がHP-UX 11i Version 1.0(11.11)となったよ。確か。
AIXはどうなんだろう?