アカウント名:
パスワード:
著作権、肖像権もそうだが、自宅倒壊の写真など忘れたい思いでが公開されている場合、適切に処理できるのだろうか。後世に有意義なプロジェクトだと思うが、被災者の心情に配慮したきめ細やかな対応を望む。
単純に景色を撮影したものなら、そこに複数の家屋や車などが写っていても個々に承諾を得るのは無理ですし問題もないでしょう。
しかし特定の建物だけを抜き打ちしたような写真や、人物が写っている場合（遺体も含む）、公開には十分配慮する必要があると思います。場合によっては許可を得ることも必要でしょう。そこにはやはりgoogleのストリートビューと同じ問題が隠れていると思うのです。
＃未曽有の災害だからといってなんでも許されるわけではないと思うgesaku
>場合によっては許可を得ることも必要でしょう。
死者については、遺族承認をもらうとしても、行方不明者が難しいだろうね。１日現在で行方不明者8404人ということで、結構な人数になっている。また、現地を離れていっている人も多数いるわけで、配慮をする先がこの状況では確認は結構時間がかかるだろうね。かといって、特定できそうな写真はすべて非公開扱いにするというのもありそうだけど、それでは写真の収集の進捗に影響しないかな？
>googleのストリートビューと同じ問題が隠れていると思うのです。
ストリートビューの場合、被害にあった人が明確にわかるし、被害があったと声を出せるわけで、問題としては結構、解きにくい状況になっていると思う。
>未曽有の災害だからといってなんでも許されるわけではないと思うgesaku
しかし、聞こえぬ声を待っていて集積できるモノを失うのも損失だよね。「現状非公開で集積だけ」「二十年くらい後に、確認不能写真について公開」といったことが出来るとよいかもしれない。
写真の閲覧性／公開よりも、集積して分析して状況の変化を理解していくというのが目的だと思うからね。
には同意ですが、適切な処置というものの中身が気になります。
ご利用にあたっての注意 [yahoo.co.jp]では、
本プロジェクトは、収益を目的としたものではありません。掲載写真は、非営利の復興支援もしくは学術研究が目的の場合には、ヤフー株式会社の許諾確認なしでご利用いただけます。
写真情報を編集・削除するには [yahoo.co.jp]では、
削除してほしい写真の詳細ページ右側にある［違反報告］から、報告フォームに削除してほしい理由を記入して送信してください。※報告に対して、Yahoo! JAPANが個別にお答えすることはありません。また、報告された内容に対し、Yahoo! JAPANが対応・処置をお約束するものではありません。ご了
>問題なのは「非営利の復興支援もしくは学術研究」が被災者を傷つけた場合、
傷つけた「非営利の復興支援もしくは学術研究」の責任だろうね。それの調停とかいっていたら、あらゆる写真公開において、「非営利団体」による第三者に対しての不利益調停が必要になります。
>誰かにとって辛い記憶を呼び起こす写真が復興支援のポスターになって街中に貼られ誰にも相談できないなんて、あまりにも酷いと思いませんか。
ポスターの制作会社／スポンサーに言うべきことですし、それはポスターからわかるわけで、そこに相談なり訴えを起こせばよいだけですよ。
擬似著作権 [msn.com]の広がりが気になりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
権利関係が気になる (スコア:1, 興味深い)
著作権、肖像権もそうだが、自宅倒壊の写真など忘れたい思いでが公開されている場合、適切に処理できるのだろうか。
後世に有意義なプロジェクトだと思うが、被災者の心情に配慮したきめ細やかな対応を望む。
Re:権利関係が気になる (スコア:1, 興味深い)
また特定の家屋に焦点をあててそれとわかるように撮影された場合も、撮り方によっては許可を得た方がよいかもしれません。
が、今回の被災地写真でいう適切な処置とはどのような内容でしょうか？
映り込んでいる建造物の所有者や居住者をいちいち割り出して許諾を得るべきなのでしょうか？
船が乗り上げたり自動車が突き刺さった家屋の写真なども多く見られました。
船やクルマも家屋もおそらくは特定可能でしょう。
とすれば、それらの所有者には写真の公開を差し止める権利があるのでしょうか？
また、公開を差し止める要望があればそれに従うべきなのでしょうか？
＞被災者の心情に配慮したきめ細やかな対応
には同意ですが、適切な処置というものの中身が気になります。
Re:権利関係が気になる (スコア:1)
単純に景色を撮影したものなら、そこに複数の家屋や車などが写っていても個々に承諾を得るのは
無理ですし問題もないでしょう。
しかし特定の建物だけを抜き打ちしたような写真や、人物が写っている場合（遺体も含む）、
公開には十分配慮する必要があると思います。場合によっては許可を得ることも必要でしょう。
そこにはやはりgoogleのストリートビューと同じ問題が隠れていると思うのです。
＃未曽有の災害だからといってなんでも許されるわけではないと思うgesaku
Re:権利関係が気になる (スコア:2, 興味深い)
>場合によっては許可を得ることも必要でしょう。
死者については、遺族承認をもらうとしても、行方不明者が難しいだろうね。
１日現在で行方不明者8404人ということで、結構な人数になっている。
また、現地を離れていっている人も多数いるわけで、配慮をする先がこの状況
では確認は結構時間がかかるだろうね。
かといって、特定できそうな写真はすべて非公開扱いにするというのもありそう
だけど、それでは写真の収集の進捗に影響しないかな？
>googleのストリートビューと同じ問題が隠れていると思うのです。
ストリートビューの場合、被害にあった人が明確にわかるし、被害があったと
声を出せるわけで、問題としては結構、解きにくい状況になっていると思う。
>未曽有の災害だからといってなんでも許されるわけではないと思うgesaku
しかし、聞こえぬ声を待っていて集積できるモノを失うのも損失だよね。
「現状非公開で集積だけ」「二十年くらい後に、確認不能写真について
公開」といったことが出来るとよいかもしれない。
写真の閲覧性／公開よりも、集積して分析して状況の変化を理解していく
というのが目的だと思うからね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
ご利用にあたっての注意 [yahoo.co.jp]では、
写真情報を編集・削除するには [yahoo.co.jp]では、
Re:権利関係が気になる (スコア:2, すばらしい洞察)
>問題なのは「非営利の復興支援もしくは学術研究」が被災者を傷つけた場合、
傷つけた「非営利の復興支援もしくは学術研究」の責任だろうね。
それの調停とかいっていたら、あらゆる写真公開において、
「非営利団体」による第三者に対しての不利益調停が必要になります。
>誰かにとって辛い記憶を呼び起こす写真が復興支援のポスターになって街中に貼られ誰にも相談できないなんて、あまりにも酷いと思いませんか。
ポスターの制作会社／スポンサーに言うべきことですし、
それはポスターからわかるわけで、そこに相談なり訴えを
起こせばよいだけですよ。
Re: (スコア:0)
擬似著作権 [msn.com]の広がりが気になりますね。