「住基ネット，現在の穴は約10個」記事へのコメント

そこまで動作確認というなら

[sham (4555)]

Ｗｉｎ２ＫＳＰ４βテスターに参加して事前に確認をはじめるぐらいはしてますよね？

＃ＳＰ４のホットフィックスが５１５個？って冗談であってほしい。確認に１個１日なんていわれたら・・・あ、１日に何個確認したら早いと言えるのだろうか？

Re:そこまで動作確認というなら

[Anonymous Coward]

一瞬たりとも止める事が出来ないミッション・クリティカルなシステムのように聞こえるが、実際はそんな事はない。
そんなもの役人に扱いきれるわけがない。絶対にシステムを停止させてはならないというオーダーに伴う責任を役人が負えるはずもないし、それを負うという発想は役人には髪の毛一筋ほどもない。
そのような時に出てくる役人の対応策は予算を湯水のごとく使い運用を業者に丸投げすることだけである。
それで自分たちの責任が回避

Re:そこまで動作確認というなら

[Anonymous Cowboy (6205)]

役人の仕事は計算機のお守りではない。専門外のシステムの
＞運用を業者に丸投げする
のはタクシーに乗るときハンドルに手を出さないのと同じぐらいあたりまえのことだ。

大事なのは正しい目的地をタクシー運転手に的確に伝えて安全に目的地に到着することなのだから、安全運転のためにハンドルを握らないからと非難される筋合いはない。

もちろん
      運ちゃん「ええと、こっちかな？」（ぐーるぐーる）
      客「同じとこぐるぐる回ってんじゃねぇ」
と不適当な運用を指摘できる（ような第三者をちゃんと設定する)ことや、うっかり白タクに乗って法外な料金を請求されたりしないことは大事だし
      運ちゃん「ここ一方通行なんすよ」
      客「いいからどんどん行け」
なんて無茶な要求をだしちゃいけないのは言うまでもない。

今回の件で言うなら危険走行を強要してるわけだから総務省の担当部署は考えを改めるべきだし、それを甘受してるSI屋はその素敵な仕事っぷりを晒して切符を切られにゃならんのは言うまでもない。

いずれ事故るよ…

Re:そこまで動作確認というなら

[Technical Type (3408)]

> 役人の仕事は計算機のお守りではない。専門外のシステムの
>> 運用を業者に丸投げする
> のはタクシーに乗るときハンドルに手を出さないのと同じぐらいあたりまえのことだ。

そういう理屈は宇治市住民基本台帳データ大量漏洩事件控訴審判決 [law.co.jp] では全然通用しませんでしたね。 「実質的な指揮・監督関係があったと認めるのが相当」 とあります。社会通念上も、たとえ丸投げしたってプライバシー情報が漏洩すれば、 「業者が悪い」と言った所で「そんな業者に丸投げしたそっちが悪い！」と非難を浴びるのが当然。

Re:そこまで動作確認というなら

[Anonymous Coward]

役人の仕事は計算機のお守りではない。専門外のシステムの
＞運用を業者に丸投げする
のはタクシーに乗るときハンドルに手を出さないのと同じぐらいあたりまえのことだ。

これは必ずしも真ではないですね。役所にも計算機のお守りをする情シス部門は存在します。パッチ情報の収集、パッチ当てや動作検証といった役人にとっては高レベルな業務を行う役所も存在します。

が、悲しいかな、趣味が高じた情シス部員も少なからず

Re:そこまで動作確認というなら

[Anonymous Coward]

＞ 役人の仕事は計算機のお守りではない。

計算機のお守りをする部署を作らなかったのならば、ね。

どうしても仕事を減らしたくないんですよ。
職を、役人を減らしたくないんです。
計算機のお守りでもなんでもいいから、仕事を作りたいんです。
まぁ、実際やってる事は丸投げですけどね。
だって計算機の事なん