アカウント名:
パスワード:
ある生物学者によると、単にオスとメスが１体ずついる状況ではやがて滅びるそうです。いわゆる「血が濃くなる」ってやつですね。 んでは何体ずついれば希望が見え始めるのか というと、その方曰く血が近くない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
無事に一週間過ぎて、 (スコア:2, おもしろおかしい)
「そのままじゃ出れませんよ」と言われる。
何やらゴツイ服を着せられて、外に出てみると視界一面岩と砂の荒野。
火星？
（もちろん一週間では辿り着けませんが、）
Re:無事に一週間過ぎて、 (スコア:0)
飛び込んできて「おお，すげーな」とか思っていたら
外にいる人たちがバタバタと倒れていくとか．．．
しかし3人ではどうやって人類を再興させるんだろう
Re:無事に一週間過ぎて、 (スコア:0)
だから男女不問。人類再興のためには、♂と♀がいることが必要十分条件です。
Re:無事に一週間過ぎて、 (スコア:3, 興味深い)
ある生物学者によると、単にオスとメスが１体ずついる状況ではやがて滅びるそうです。いわゆる「血が濃くなる」ってやつですね。
んでは何体ずついれば希望が見え始めるのか というと、その方曰く血が近くない
素朴な疑問ですが。 (スコア:1)
Re:素朴な疑問ですが。 (スコア:1)
旧約聖書の記述としてはそうですね。
他の種から進化したと考えるなら、交配可能なくらい近い種は当然近くにいるはずです。
うじゃうじゃ
Re:素朴な疑問ですが。 (スコア:0)
多数の個体が同時に類似の突然変異をするとは思えません
Re:素朴な疑問ですが。 (スコア:1)
「同時に類似の突然変異」なんて必要ないですよ。
「交配可能な種」がいればいいと書いてるんです。
突然変異の結果として変異前の種(あるいはそれに近い種)との交配が不可能になれば子孫を残せないので絶滅しています。
うじゃうじゃ
Re:素朴な疑問ですが。 (スコア:0)
長い年月の中で繰り返される突然変異の中から、より環境に適応してるものが残るor新しい種となる事を「進化」と呼ぶんじゃないでしょうか？
＃生物は苦手だったのでAC
Re:素朴な疑問ですが。 (スコア:0)
Re:素朴な疑問ですが。 (スコア:0)
>るものが残るor新しい種となる事を「進化」と呼ぶんじゃないでしょ
>うか？
私らが学生のころは、そう習ったはずです。
ですが、現在はその考え方は主流とはいえなくなってるそ