アカウント名:
パスワード:
そんなことよりボラクルは早くライセンス例 [oracle.com]を直せよ。もう2011年も半分終わろうとしてるんだぞ。4P8Cのサーバーなんてもはやディスコンの域なのに何で未だに「x86_64ならソケット数=コア数なので4プロセッサライセンス」みたいなミスリード誘ってるんだ悪質すぎんだろ。
物理的にCPUを抜かないとライセンスにカウントするのも止めてほしい。
算定基準はソケット数だから、たとえCPUを物理的に抜いたとしても減らないですよ。
ライセンスの算定基準と SE の適用可否条件がごっちゃになってますね。
実際にオワコンだったらどうでもいいわけで、終わってないから困るというか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ItaniumもSPARCもOracleもオワコン (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなことよりボラクルは早くライセンス例 [oracle.com]を直せよ。もう2011年も半分終わろうとしてるんだぞ。
4P8Cのサーバーなんてもはやディスコンの域なのに何で未だに「x86_64ならソケット数=コア数なので4プロセッサライセンス」みたいなミスリード誘ってるんだ悪質すぎんだろ。
Re:ItaniumもSPARCもOracleもオワコン (スコア:2)
システムの設定でCPUを止めれるんだから、信じてよ....
Re: (スコア:0)
算定基準はソケット数だから、たとえCPUを物理的に抜いたとしても減らないですよ。
Re: (スコア:0)
(それがコア数かソケット数かはプラットフォームによって異なるが)
Re: (スコア:0)
ライセンスの算定基準と SE の適用可否条件がごっちゃになってますね。
Re:ItaniumもSPARCもOracleもオワコン (スコア:1, すばらしい洞察)
実際にオワコンだったらどうでもいいわけで、終わってないから困るというか…