「NTT ドコモ副社長、iPhone の発売計画はないと明言」記事へのコメント

i-mode(笑)

[inouek (31502)]

接続制限かけたボロブラウザを搭載することを「i-modeというビジネスモデル(ｷﾘｯ」
制限かけずに標準ブラウザ積めば、タダで見られる単なる天気予報や野球の結果を情報料って・・・

この史上最大のバカ規格を作った某氏がIT界の寵児として扱われるのも謎だが、
そこまで固執すんなよdocomoさん。もう終わらせろよ。。。


i-modeがビジネスモデルとして優れているのは、本来の目的の付属である「少額課金回収システム」だろう。
それは、AppleStoreでAppleがカード手数料を負担してくれてるんだからdocomo的には得だと思うのだが。

--
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ

Re:

[Anonymous Coward]

馬鹿規格とは思えないな。
iモードの何処が制限と思っているのか知らないけど、サイト側が対応すれば元々見れる（しなくともそれなりには見れる）物である物を、便利に見る事に対する単価を求め受け入れられたってのは凄い事だよ。
経緯も考えない考えなしでは解らん位にはちゃんと練られていて、実際、初期の低速環境でもインターネット環境とケータイの統合ってのはちゃんと出来ていた。
というか、そのイノベーションからすればiPhoneは未だに専用ページを必要としたりするのは「変わらないな」とか思ってしまう。
携帯だけで完結しきれない処なんかは、少々退化気味とも思えるしな。

つか、アプリ周りとコンテンツ周り位だろ？制限がキツイと思うのは。

あと、Apple社はケータイ専業で無いが故に、そのままではどうやってもケータイ契約と包括での決済は出来ない。
やろうとすればAndroidの様にキャリアに任せるしかない。

Re:i-mode(笑)

[inouek (31502)]

自分たちが認めたページ以外には莫大なパケット代金課金して、実質制限してたじゃん？

じゃなきゃなんで京ぽんが売れたのよ？ってことになる。

インフラ屋がシェアをかさにかけて、利用者にパワハラして、「野球の結果が見たけりゃ金払え」が練られたものとは思えない。
Greeのようなあこぎなのは別として、「面白いゲーム作った。次の面やりたければお金頂戴」は健全だと思う。

利便性や楽しさで金取るならよいが、制限かけたインフラでみかじめ料とるのは下衆以外の何者でもない。違う？

--
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ

Re:

[Anonymous Coward]

自分たちが認めたページ以外には莫大なパケット代金課金して、実質制限してたじゃん？

公式サイトも勝手サイトもパケット料金は同じですよ。
iアプリの機能制限と課金代行以外は勝手サイトに不利な点はないはず。

Re:

[Anonymous Coward]

京ぽんが売れた・・・？
そんなたいそうなシェアになってましたっけ？
アドエスが売れた！というぐらいには売れたとは思いますけどねぇ・・・