「Firefox 4のサポート打ち切りと6週間サイクルのアップデートは企業には不評？」記事へのコメント

ベータ版で検証すりゃいいんだよ

[Anonymous Coward]

って方針らしいです。

http://mozilla.jp/firefox/preview/faq/#q-dev-1 [mozilla.jp]

私が管理者だったら素直にIEにしちゃいますな。要はchromeあたりに対抗するために、firefoxもガンガン先進機能を詰め込み、じゃんじゃん公開する方針に変わったってことだろう。企業で使うには先進機能よりも、むしろ変わらないことの方が重要だったりするのだろうが、そういうユーザーは切り捨ててでも機能を高めていかないと、chromeには勝てないって判断なんだろ。ってことで企業ユーザーは既に切り捨てられているんだから、どうしても検証が必要なユーザーはIEに行ってしまっていいんじゃないだろうか。

もっとも、そこそこの標準に基づいていれば、いまどき、chromeやfirefoxで動かないシステムも少ないと思うんだが。ほんとうにシステムをリプレイスする金がないとかいうなら、それこそIE6やら7やらを使い続けるべきだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

なぜMicrosoftが移行先として.NET Frameworkを提示しないのかよくわからない。
社内アプリをWeb技術で構築しようとすること自体がオワコン(社内アプリで必要とされる機能の多くはOpen Webで必要とされるセキュリティと両立しない)。
バージョンが変わるとUIがガラリと変わるのはIEも一緒なんだからマニュアルやユーザー教育の面からも.NET Frameworkで構築しなおしたほうが有利。
IE6専用システムからの移行ならロックインされていることに変わりはないし。
社内アプリの都合でWebブラウザを統一する必要に迫られる構造から見直してほしい。

.NET Framework ?

[arthor2005 (33291)]

.NET Frameworkを使った、クリックワンスなフォームなアプリ？
.NET Frameworkを使った、ASP.NET？

Re:

[Anonymous Coward]

もちろんClickOnceですがな。ASP.NETがどうしてIEを置き換えれるねん。

Re:

[Anonymous Coward]

Silverlightも候補に挙げてください・・・

Re:

[Anonymous Coward]

毎月のWindowsUpdateのたびに動作検証する日々が始まるお。
ネイティブアプリになると、そういう問題が起きてくるんですよ。元々それ以上の頻度だったんで抗議されて、WindowsUpdateは基本月１になったような。今でもネイティブアプリで作っているところは毎月検証して、それから全社に更新してよーしと許可出しているし。３月にいっぺんがなんだってんだ。

そこでこういう基幹システムもアップデートに強い、規格もののWEB技術で固めたんじゃないんですか？
（結局一部はIE6にロックインされてしまったけれど、それは今IE6が嫌われる原因の源流よね）