「「Twitter有料化」のデマ、ソースとなったジョークサイト「アンサイクロペディア」が非難される」記事へのコメント

アンサイクロペディアが非難される筋ではないと思う。

[dodonga (4178)]

　dodongaです。

　アンサイクロペディアの知名度が低かったからか、確信犯でアンサイクロペディアを引用してTweetしたか、
　ソ～スを確認しない人が多いからか、構成がWikipediaに似てるから信用した人が多数でたのか、と要因は多数あると思う。

　けども、ネットをくまなく観ているであろう「ITmedia ニュース」がこんな論調の記事を書くのが理解できない。
#J-CAST ニュース　はどうなんかなぁ。言葉濁してるけど。

　一時の清涼剤なのでアンサイクロペディアは挫けないで欲しい
#節度は必要ですけどねw。

--
閑話休題

Re:アンサイクロペディアが非難される筋ではないと思う。

[yasuchiyo (11756)]

つうか、アンサイクロペディアの中の人らにとっては、どう見てもご褒美でしょ。

アンサイクロペディアの知名度が低かったからか

まぁ知名度と信頼度に相関があるわけではないですが、知名度が低いという前提なら、
そんな、どこの馬の骨が書いたのかもわからないような情報をチラ見して、そのまま信じ込む方もどうかしてますね。

確信犯でアンサイクロペディアを引用してTweetしたか

陰謀論的には、この説を推すのがおもしろいと思います。
# 絶対、拡散するなよ(笑)的な。

ソ～スを確認しない人が多いからか、構成がWikipediaに似てるから信用した人が多数でたのか

前と後ろは微妙に矛盾…、いやむしろ、構成が似てるだけで信用したってのも｢ソースを確認しない｣に含まれますかね。
まとめサイトには「携帯だから見えなかった」とかって言い訳も挙げられてますから、これが主因でしょうね。