アカウント名:
パスワード:
非常時の対策の立案や実行以前にそもそも非常時の存在を前提に対策を立てようとするとヒステリックに拒絶するマスコミや一般市民の存在が一番の問題なんだが。
安全神話の崩壊とかいうがそもそも絶対安全だという状態でないと何もさせてもらえないのだから安全対策なんて議論すら出来ないわな。
お前みたいに否定だけして対案を出さないのをヒステリックに拒絶してるって言うんだがな。
折角の機会なのでここにぶら下げておきます。＃フレームのもとって評価されているけど〜http://t.co/EcpMwLP [t.co]
上記発言にそって内容を要約すると「イタリアの原発国民投票でNOを投じた25.643.625人はヒステリック」なのか?です。この記事では「集団ヒステリー」と発言した政治家である石原のぶてるに、その是非を問うています。
否定意見＝集団ヒステリーと決め付けるのもどうかとロクな検討も無しに辞めろ辞めろと騒ぐからヒステリーと言われるんでしょｗ問題視されているのは姿勢で有って結論じゃありませんよそんな事すら読み取れないからヒステリー扱いされるんです
イタリアの原発国民投票でNOを投じた25.643.625人は
「国内に原発を立てないで、フランスの原発から電気を買う」
という現実的な代案を出しているので、ヒステリックではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
仕方ないよね (スコア:0)
> 新規ロケーションでの建設ではなく「増設」という形を取ることとなっている。
福島第一では原発の集中立地をリスクとして批判する声もあったけど、
実際問題、リスクがあるからこそ集中して建てざるを得ないよね。
「想定できる非常時の対策」をしていなかった事が問題なのであって、
別に各原子炉がドミノ倒しの如く悪影響を及ぼしあったわけではない。
# 電力リソースは経済効率を犠牲にしても分散させるべきだと思うけど、
Re: (スコア:1)
○ 原発業界に「想定できる非常時の対策」の立案・実行を出来る人間がいなかった事が問題
あくまでも人の問題ですよ． 人を変えなければ何も変わりません．
人が変わらない限り原発事故は再発することを断言出来ます．
能力の無い原発業界の人間が大学教授になって能力のない学生を再生産しているんだから絶望的です．
Re: (スコア:2)
非常時の対策の立案や実行以前にそもそも非常時の存在を前提に対策を立てようとするとヒステリックに拒絶するマスコミや一般市民の存在が一番の問題なんだが。
安全神話の崩壊とかいうがそもそも絶対安全だという状態でないと何もさせてもらえないのだから安全対策なんて議論すら出来ないわな。
散々否定されてるのに (スコア:-1, 荒らし)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
お前みたいに否定だけして対案を出さないのをヒステリックに拒絶してるって言うんだがな。
Re:散々否定されてるのに (スコア:1)
折角の機会なのでここにぶら下げておきます。
＃フレームのもとって評価されているけど〜
http://t.co/EcpMwLP [t.co]
上記発言にそって内容を要約すると「イタリアの原発国民投票でNOを投じた25.643.625人はヒステリック」なのか?です。この記事では「集団ヒステリー」と発言した政治家である石原のぶてるに、その是非を問うています。
Re: (スコア:0)
否定意見＝集団ヒステリーと決め付けるのもどうかと
ロクな検討も無しに辞めろ辞めろと騒ぐからヒステリーと言われるんでしょｗ
問題視されているのは姿勢で有って結論じゃありませんよ
そんな事すら読み取れないからヒステリー扱いされるんです
Re: (スコア:0)
イタリアの原発国民投票でNOを投じた25.643.625人は
「国内に原発を立てないで、フランスの原発から電気を買う」
という現実的な代案を出しているので、ヒステリックではありません。