アカウント名:
パスワード:
韓国に輸入禁止を求めてるんだと思って（だけどなんでITCに？と思ったけど）、
韓国に輸入するのをブロックするなら韓国の人たちは文句言わないのか？でも韓国の人たちは韓国製品大好きだから（根拠なし）問題ない？
とか考えたけど、Bloomebergの記事を読むと（海外で製造したものを）U.S.に輸入の禁止を求めてるんだね。
本家 [slashdot.org]のタイトルは「Samsung Tries To Ban Import of iDevices To US」だった。それなんて分かりやすいよ。
アメリカでiPhone、iPadを使うのを禁止させようとするなんて自分らを嫌ってくださいって言ってるようなもんだと何故分からないのかな。それともまたこじつけで日本のせいにするんだろうか。
それにしても、アメリカが、無実の罪なのにトヨタをめちゃくちゃ袋叩きにして大損害を与えたことを考えれば、日本はiPhone/iPadも含む米国メーカー製品に不買運動をやってもいいくらいだと思うが、とことん植民地なんだなあと思う。
植民地と関係があるのかよくわかりませんが。アメリカでトヨタが叩かれたからって、日本でAppleを叩こうと言うのは筋違いだと思うような日本人が多いのでしょうかね。
日本はiPhone/iPadも 含む米国メーカー製品に不買運動をやってもいいくらいだと思う
それでGoogleにお金を貢ぐのですね。分かります。
不買運動するならインテル製品のほうがアップル製品だけでなくなってインパクトありませんか?
嫌われる云々は気にしていないんじゃないかな。気にするくらいなら奇妙な反訴とかせずにAppleから訴えられた本訴だけを正々堂々戦い抜いて終わりにしますよ...製造国（中国）→係争中の販売国（アメリカ）というだけなので、この手の訴訟ではお約束の、「特許侵害製品の販売禁止（と既に売った分の回収）の仮処分」を求めたのと何ら違いはありませんよ。
韓国の経済は事実上サムスンが支配していますからねぇ。一時期ほどではないにせよ、韓国経済の2割程をサムスンだけで生み出してます。彼らの生活そのものなので、我々の想像以上に優遇されてるみたいですよ。
えーと。
台湾や中国で生産されたアイフォーンの米国への輸入停止を求めているんだと思います･･･。下に大量の頓珍漢なコメントがついているね･･･。
下に大量の頓珍漢なコメント
そうでもないんじゃない？ トヨタの話をした別コメントに即して例えると 「トヨタに訴えられたGMが、日本政府に米国産トヨタ車の輸入禁止を求めた」みたいなものでしょ？ 裁判の行く末は別にして、心情的に「こいつらバカじゃないの」と思われるのはもっともだと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
どこに輸入？ (スコア:1)
韓国に輸入禁止を求めてるんだと思って（だけどなんでITCに？と思ったけど）、
韓国に輸入するのをブロックするなら韓国の人たちは文句言わないのか？
でも韓国の人たちは韓国製品大好きだから（根拠なし）問題ない？
とか考えたけど、Bloomebergの記事を読むと（海外で製造したものを）U.S.に輸入の禁止を求めてるんだね。
Re:どこに輸入？ (スコア:2)
本家 [slashdot.org]のタイトルは「Samsung Tries To Ban Import of iDevices To US」だった。それなんて分かりやすいよ。
Re: (スコア:0)
アメリカでiPhone、iPadを使うのを禁止させようとするなんて
自分らを嫌ってくださいって言ってるようなもんだと何故分からないのかな。
それともまたこじつけで日本のせいにするんだろうか。
Re:どこに輸入？ (スコア:1, おもしろおかしい)
日本のせいにするのかな、っていう頓珍漢な心配もこじつけだよね。
信者以外にとっちゃ、iPhoneが新規に買うことができなくなっても
「じゃ、Android買うからいいや」
っていう感じ。
それにしても、アメリカが、無実の罪なのにトヨタをめちゃくちゃ
袋叩きにして大損害を与えたことを考えれば、日本はiPhone/iPadも
含む米国メーカー製品に不買運動をやってもいいくらいだと思うが、
とことん植民地なんだなあと思う。
Re:どこに輸入？ (スコア:2, すばらしい洞察)
植民地と関係があるのかよくわかりませんが。
アメリカでトヨタが叩かれたからって、日本でAppleを叩こうと言うのは筋違いだと思うような日本人が多いのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それでGoogleにお金を貢ぐのですね。分かります。
Re: (スコア:0)
不買運動するならインテル製品のほうがアップル製品だけでなくなってインパクトありませんか?
Re: (スコア:0)
信者であるか否かというよりは、スマホを使いこなしているか否かの違いじゃないでしょうかね。
無論、金銭的に裕福であるか否かも重要なポイントだが。
ぶっちゃけ、アプリをいろいろと購入したりコンテンツを iTunes にひも付けされていたら、信者であろうとなかろうと、一度 iPhone を購入してばりばり使ってしまったら、なかなか、iPhone からは移行できないません。同じく、Android 信者も Windows 信者もそう。信者であるか否かにかかわらず、一度使い込んで、アプリに金をかけてしまったら、それ以外には移行しにくい。そこまでガジェットに金をつぎ込めるわけでもないし。そこまでギークじゃない。どっち使っても同じようなもんだし。なんか信者という言葉で思考停止するのはそろそろ止めましょう。
ただ、Apple 製品を使っている人は、マイノリティーを最初にチョイスしてしまった時点で読みが甘かったのかもしれませんが(^^;
Re: (スコア:0)
嫌われる云々は気にしていないんじゃないかな。気にするくらいなら奇妙な反訴とかせずにAppleから訴えられた本訴だけを正々堂々戦い抜いて終わりにしますよ...
製造国（中国）→係争中の販売国（アメリカ）というだけなので、この手の訴訟ではお約束の、「特許侵害製品の販売禁止（と既に売った分の回収）の仮処分」を求めたのと何ら違いはありませんよ。
Re: (スコア:0)
韓国の経済は事実上サムスンが支配していますからねぇ。
一時期ほどではないにせよ、韓国経済の2割程をサムスンだけで生み出してます。
彼らの生活そのものなので、我々の想像以上に優遇されてるみたいですよ。
Re: (スコア:0)
えーと。
台湾や中国で生産されたアイフォーンの米国への輸入停止を求めているんだと思います･･･。
下に大量の頓珍漢なコメントがついているね･･･。
Re: (スコア:0)
そうでもないんじゃない？
トヨタの話をした別コメントに即して例えると
「トヨタに訴えられたGMが、日本政府に米国産トヨタ車の輸入禁止を求めた」みたいなものでしょ？
裁判の行く末は別にして、心情的に「こいつらバカじゃないの」と思われるのはもっともだと思うが。