アカウント名:
パスワード:
Gを捕食する生き物
お猫様…
Heteropoda venatoria (Linnaeus, 1767) のことなら、「アシダカグモ」というのが標準和名みたいです。よく「タカアシガニ」Macrocheira kaempferi (Temminck, 1836)とごっちゃになってしまいます。
子供の頃、九州の親戚の家のトイレであれと遭遇してしまって、めちゃめちゃびっくりしたことがあります。今では関西以南にはわりと普通にいるみたいですね。
対G装備として考えると、あれも生物防除のジレンマからは逃れられません。つまり、Gが全滅すれば(他の餌がいれば別ですが)アシダカグモも生きていけないので根絶はできないということです。密度を抑えることはできるでしょうが、根絶を目指すならあてにならないと。
電子署名がマルウェア対策にならない、みたいなもんですかね(全然違う)。
「アシダカは好きだ。でも蜘蛛と同居はできない」と覚えましょう。
>Gが全滅すれば(他の餌がいれば別ですが)アシダカグモも生きていけないので根絶はできないということです。
この理屈には納得できない。Gを全部食っちまったら自分たちが絶滅するから加減しよう、なんてことはないでしょ。食えるものがあったら食っちまうのが生物だよ。
一度にGを全部食っちまうという話ではなくて、1.アシダカグモに食われてGの数が減る2.エサとなるGを食えなくなってアシダカグモが減る(実際には別の生き物を食べると思いますが)ということだと思いますが。その後は多分、3.アシダカグモが減ってGが生存しやすくなる4.Gが増える5.エサとなるGが増えてアシダカグモが増える6.1に戻るってな感じかと。
それは単にグローバルな視点とローカルな視点の差でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Gが核兵器ごときで滅びると思ってるのか (スコア:0)
自然界では (スコア:0)
Gは自然界ではそれほど強い存在ではありません。
攻撃手段はありませんし甲殻もそれほど頑健でもないし、
飛ぶ速度も移動速度も野生の生き物としてはそれほど速くない。
人家という、外敵をかなり避けられる環境があるからこそ繁栄できています。
人家だけ残っても人がいなくなってGを捕食する生き物も人家に入り込んでくるようになると
これほど繁栄できないでしょう。
Re: (スコア:0)
お猫様…
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
彼らが棲むとG共がその家を離れるという嘘か誠かわからぬネタもございまする。
ただし、あの姿を見て平然と出来る同居人、もしくは本人様の勇気が必要でございます。
タt、タカアシグモ様万歳!
♯アレはハエトリグモからイメージされたものであります。
無粋かつオフトピながら (スコア:1)
Heteropoda venatoria (Linnaeus, 1767) のことなら、「アシダカグモ」というのが標準和名みたいです。よく「タカアシガニ」Macrocheira kaempferi (Temminck, 1836)とごっちゃになってしまいます。
子供の頃、九州の親戚の家のトイレであれと遭遇してしまって、めちゃめちゃびっくりしたことがあります。今では関西以南にはわりと普通にいるみたいですね。
対G装備として考えると、あれも生物防除のジレンマからは逃れられません。つまり、Gが全滅すれば(他の餌がいれば別ですが)アシダカグモも生きていけないので根絶はできないということです。密度を抑えることはできるでしょうが、根絶を目指すならあてにならないと。
電子署名がマルウェア対策にならない、みたいなもんですかね(全然違う)。
Jubilee
Re:無粋かつオフトピながら (スコア:1)
あの繁殖能力と蜘蛛による捕食&蜘蛛の繁殖力を考えるに、とうてい絶滅などはあり得ないでしょうね。
アンチウィルスソフトがいくら高性能になろうとウィルスは無くならないような(これも違う)
ここまで書いて「そうだったカニ?」などというどうしようもないベタなジョークを思いつくような自分が憎い…
Re:無粋かつオフトピながら (スコア:2, おもしろおかしい)
「アシダカは好きだ。でも蜘蛛と同居はできない」と覚えましょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>Gが全滅すれば(他の餌がいれば別ですが)アシダカグモも生きていけないので根絶はできないということです。
この理屈には納得できない。
Gを全部食っちまったら自分たちが絶滅するから加減しよう、なんてことはないでしょ。
食えるものがあったら食っちまうのが生物だよ。
Re: (スコア:0)
一度にGを全部食っちまうという話ではなくて、
1.アシダカグモに食われてGの数が減る
2.エサとなるGを食えなくなってアシダカグモが減る(実際には別の生き物を食べると思いますが)
ということだと思いますが。
その後は多分、
3.アシダカグモが減ってGが生存しやすくなる
4.Gが増える
5.エサとなるGが増えてアシダカグモが増える
6.1に戻る
ってな感じかと。
Re: (スコア:0)
それは単にグローバルな視点とローカルな視点の差でしょ