「スウェーデン当局、「情報の複製は宗教ではない」との判断を下す 」記事へのコメント

写経は宗教ではないとおっしゃるか

[Anonymous Coward]

あらゆる宗教が、「情報の複写」にどれだけ依存してきたかをわきまえない話。

Re:写経は宗教ではないとおっしゃるか

[Anonymous Coward]

宗教が「情報の複写」に依存してきたのと同時に、
複写技術も「宗教の力」があってこそ発展したともいえるし、両者は不可分であったとは言えそう。

しかし、
日本では770年に100万巻印刷 [wikipedia.org]なのに
1455年に45部 [wikipedia.org]でしかないグーテンベルクが「活版印刷の発明者」として通っているのは
やっぱりキリスト教と仏教の勢力の差ということ？　活字って使わなくなって相当久しいように思うし、字母を組み上げることがとりたてるほどの重要技術とも思えない。

Re:写経は宗教ではないとおっしゃるか

[green-arrow (33411)]

百万塔陀羅尼の方はほんとうに活版(活字：一文字一文字の字母を作ってそれを組み合わせて版を作る)で印刷されたかどうかが不明だからです。
一連の文章を同一の板(木製か金属製かも不明)に彫って刷る、いわば版画的な印刷だった可能性が高い。
グーテンベルクの偉大な点は文章ではなく一文字ごとに金属で版を用意したということ、
また印字時の摩耗に耐えられる耐久性と、細い文字を表現できる繊細な流動性のある金属合金を発明したこと。
文章を版に彫ってるのでは、長文中の一文字を間違えてもやり直しが大変だし、時間もかかる。
活字なら間違えた文字を抜き取って正しい文字を入れ直せば良い。
これで当時の情報発信のスピードは格段に高まったとか。

現在では確かに活字を組む技術は重要ではなくなっているのかもしれませんが
過去数百年の情報流通を支え、様々な文化を生んだ技術をわざわざ軽視することもないと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ漢字文化圏で活字のような発想を期待するのも酷でしょう。あまりコストダウンにならない可能性が高い。それならページまるごと版にするのもそれなりに合理的です。
# 「文書コード [srad.jp]」のアナログ版ですな。

Re:写経は宗教ではないとおっしゃるか

[Landie(GRG) (6950)]

すでにオフトピックですが。

印刷(プリント)と呼ぶか、判子(スタンプ)と呼ぶか、微妙なところですね。