「レディー・ガガの公式YouTubeアカウント、出演した日本のTV番組の動画をアップしてアカウント停止」記事へのコメント

関連ニュース

[Anonymous Coward]

宇多田ヒカルの公式プロモーションビデオが、Media Interactive Inc. による著作権侵害の申し立てにより削除。
「誤って公式動画も削除してしまった」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/17/news115.html [itmedia.co.jp]

Re:関連ニュース

[nemui4 (20313)]

なるほど、アーティストやプレイヤーは必ずしも自分の作品の著作権保持者では無いってことですね。

#梅田地下オデッセイを捨てなきゃ良かったと今頃思い出した。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろアーティストが全ての権利を持っていると思う方が不自然でしょう。

作詞・作曲が別の権利であるのは当然として、それを演奏すれば全演奏者の権利が。
録音される各トラックには別々の録音物としての（前記の権利を受けた）権利が。
そこからミックスされた結果にも、やっぱりその出力物としての権利が…と、幾つもの権利が重なっているんですから。

それらの他人の全部の権利をアーティストが買い取っていれば好きに出来もするでしょう。
けど、大抵纏めているのはレコード会社だったりするし、契約時の範囲以外でそれを使おうとすれば再度個別に契約を必要とするのは当たり前の話。

Re:

[Anonymous Coward]

そうですよ。

たとえ自分の作詞作曲でも、JASRACに委託していたら、JASRACに使用料を払う必要があります。

Re:

[Anonymous Coward]

これ、よく皮肉っぽく言われるけど当たり前だと思うんだよね。
小説家が書店に行って「自分が書いた本だから」と言ってタダで貰える訳ないだろうと。

Re:

[Anonymous Coward]

自分たちのだけで作った曲を自分たちだけが出演するライブでゲストメンバーなしで演奏しても、JASRACに金払わなきゃいけなくて、後日戻ってくると言っても手数料取られて、しかもその手数料が何に使われてるのかは全く公表されないんですよ?　公益法人であるにも関わらず。
本で例えるなら、(そんなものあるのかどうか知りませんが)場所代が売上冊数でカウントされる同人誌即売会で、ゲストなしの自分たちで書いたオリジナルの創作物の本を自分たちで印刷発注して自分たちで会場まで持ってきて、自分たちで手売りしてる時に、
見本誌配ってなかったって手売りしてる著者の一人に渡したら売上にカウントされてお金取られるようなもんですよ?

Re:

[Anonymous Coward]

> 本で例えるなら、(そんなものあるのかどうか知りませんが)場所代が売上冊数でカウントされる同人誌即売会で、
> ゲストなしの自分たちで書いたオリジナルの創作物の本を自分たちで印刷発注して自分たちで会場まで持ってきて、
> 自分たちで手売りしてる時に、見本誌配ってなかったって手売りしてる著者の一人に渡したら売上にカウントされてお金取られるようなもんですよ?

会場で売った以外に無償配布した分も売上にカウントします、という契約をしてるんだから払うのが当たり前でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

実質的に契約が強制だし、そこが問題視されるところでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

その通りですが、元コメの例え話からはズレてきてますね。
同人誌即売会という例えをした時点で独占に見えないしね。

Re:

[Anonymous Coward]

音楽家がCD屋に行って「自分が書いた曲だから」と言ってタダで貰えるかどうか、というお話じゃないのでまったく的外れ。

Re:

[Anonymous Coward]

まかない食ったら料金取られたつー例が適当かな、と思ったら取られるどころか無銭飲食で訴えられた [livedoor.jp]でござる。