「Apple、一部の取締役が後継CEOに関して協議か」記事へのコメント

会社を維持するのが目的なら

[keybordist (3572)]

スカリーの時代と異なって、PC市場、スマートフォン市場、メディアプレイヤー市場など、
各製品において、一定の市場シェアを獲得できているわけだし、
財務畑出身の人間を後継にして、市場シェアを損なわない範囲で
無駄に敵を作らないように配慮しつつ、会社を存続させる事は出来るでしょう。

もちろん、そうなった時点で、イノベーション企業としてのアップルは確実に終焉することになりますが、
そのうちアップルに飽き足らず、スピンアウトする世代が表れるはずです。

Re:会社を維持するのが目的なら

[wei (16323)]

あんちあぽーだけど敢えて。

> もちろん、そうなった時点で、イノベーション企業としてのアップルは確実に終焉することになりますが、

IT企業がイノベーションをしなくなったら、

> 財務畑出身の人間を後継にして、市場シェアを損なわない範囲で
> 無駄に敵を作らないように配慮しつつ、会社を存続させる事は出来るでしょう。

存続すら危うくなるんじゃないですかね。
米Yahooみたいに。

Re:会社を維持するのが目的なら

[keybordist (3572)]

>> IT企業がイノベーションをしなくなったら、

自分はアップルは所謂IT企業ではなく、
コンシューマエレクトロニクスメーカーだと認識しています。

偶々、自分の会社の製品を売るためにITビジネスに参入していただけで、
ITビジネスそれ自体が目的のGoogleやFacebookとは異なるのではないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

ウェスティングハウス [wikipedia.org]みたいにリンゴマーク売って生活する道が残るんじゃないですかね？
中国製品にリンゴマークが付いてるだけだと言っても“ハードウェアとしては"今と変わらないし。

#アプライドに展示してあったウェスティングハウスマークのついたTVが気になってたAC

Re:

[Anonymous Coward]

盛田昭夫後のソニーとか、証券会社出身の社長が切り盛りしてるスクエニだとか成功例を見る限り大丈夫です。

Re:会社を維持するのが目的なら

[omen (42758)]

ネタにマジレスだけど、ホンダ、任天堂、ヤマハあたりはカリスマ的なトップがいなくなっても割とイノベーションが維持できてる成功例な気がするの。

Re:

[Anonymous Coward]

ソニーって成功しているのかいな？
8億超の報酬分の仕事しているとは到底思えないが。

Re:会社を維持するのが目的なら

[keybordist (3572)]

それだけの報酬を払って会社が続いてるんだから、成功してるほうではないかと。
成功していない会社ならば、いくら上場企業でもそこまでの金額をトップに払えませんよ。

♯株を持ち合ってる取引先銀行が適当な後継者を見つけられないで放置しているだけだろうけど。

というか、
年間報酬が1ドルの某CEOが保有自社株のキャピタルゲインで毎年何十億も稼いでいる事を考えると、
表に出てくる報酬金額だけ取り上げて役員の報酬をどうこう言うのも馬鹿らしい事ですがね。

Re:

[Anonymous Coward]

皮肉だと思われ