「現在のオーディオシステムは、昔のものよりも音が悪い？」記事へのコメント

昔も安いシステムはロクでも無かった気が

[ma_kon2 (9679)]

要はコストをどこに掛けてるのか，と言う話なので，
昔と同じジャンルとランクで比較すれば音は悪くて当然な気が。

単純に量販価格帯が５〜10万ではなく２〜３万になって，
コストのしわ寄せが音質に現れているだけの話で
そこを除けば，安くていい音で聞ける機器は昔よりもたくさんあると思うんですがね。
５〜６万のDockスピーカーは結構侮れないと思うのですが，まあ，普通の方は躊躇しますよね。

Re:

[Anonymous Coward]

大昔のCD以前のオーディオでは5万ないし10万円以上しなければ得られなかったであろうレベルの音質で、膨大なライブラリとともに1万円以下でポケットに入っている。
ハイエンドは所有したことがないので知らないがローエンドの水準は確実に上がっている。
初代ウォークマンの衝撃を知る世代にとっては喜ばしいことだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

一昔前の主流だと5～10万円くらすのミニコンポでCDとかMDだったのが、
最近はiPodと1万円以下のdock搭載スピーカーでしょ？

カジュアルオーディオのレベルがミニコンポからラジカセ以下に
レベルダウンしているような気がしてならないんだよね。

# と言いつつ、普段はかしこまって聴くのが面倒だから、
# USBオーディオと5000円くらいのPCスピーカーで、
# PCを使うときにBGMとしてしか聴いていないが。

Re:

[Anonymous Coward]

Walkman(カセット)
↓
DiscMan(CD) 音質向上
↓
MD Player(ATRAC)圧縮化で音質低下
↓
MP3 Player(MP3)さらに圧縮で音質低下
↓
今は? 圧縮方式乱立で、統一ならず。若干向上?

Re:

[Anonymous Coward]

カセットテープの場合、再生機器によってはCDの音質を超えそうな気がする。
CDはデータを量子化（デジタル化）して格納しているため、再生機器に投資しても抜け落ちたデータは再現できないという超えられない壁が。

テープは物理的接触があったり伸び易かったり、つまり音質が悪くなり易いのに対し、CDはいろいろな意味で平均して音質が保障されている、というのが本質なのかも。

Re:

[Anonymous Coward]

カセットテープだってヒスノイズに埋もれた信号はどうにもならないしドルビーはダイナミックレンジの圧縮だし
そもそもドルビーNRなんて安物のラジカセでもわかるレベルで音がおかしくなってなかったですか？
曲間に「サー」が入るだけで音の良し悪し以前の問題だなぁ…。

と、この手の話題は堂々巡りに。

#スピーカーからクソたれる前と後に「サー」と言え