アカウント名:
パスワード:
QZSSは産業にならないし、i-Spaceの3衛星の総括をしないJAXAに未来はないよ。宇宙開発に対する国民の漠然とした期待を糞プロジェクトに対する期待にすり替えるペテンはもう沢山。
QZSSが産業にならないという意見には基本的に同意するが、今回の報告はJAXAが出してる訳じゃなくて、首相に直結してる宇宙開発戦略本部の専門調査会の調査結果。一応構成員(PDF) [kantei.go.jp]を見ても、みんながJAXAに所属して訳じゃない。
とはいえ、こと宇宙開発に関してはJAXAが主導権を取るだろうし、当然調査結果の内容に関してもJAXAの思惑が大きく影響してるだろうけど、JAXAだけを批判するのはどうかと思う。
# そもそも数年単位でころころ変わるような方針を「戦略」と呼ぶんじゃねぇ。
こういった情報すら上がってないようでは組織として末期的ですね。
準天頂衛星初号機「みちびき」のルビジウム原子時計の冗長系切り替えについてhttp://www.jaxa.jp/press/2011/07/20110729_michibiki_j.html [www.jaxa.jp]
どのへんを問題視しているかによって回答が変わるんだけど、
原子時計がおかしくなるなんてけしからん!⇒壊れる前提で複数搭載されている。アメリカのGPS衛星、NAVSTARもね。
NAVSTAR衛星は原子時計を4基(ブロックIIR以降は3基)搭載してるのに、みちびきはなぜ原子時計が2基だった?少なくね?⇒高軌道を回るから、打ち上げのために軽くしないといけない運命。原子時計は結構重い。
冗長系だけで運用すると信頼性が落ちるんでないの?⇒んなことはない。運用時に原子時計を複数使って照合したりすることはない。情報系の言葉で言うと、デュアルシステムではなくデュプレックスシステム。
もう1個原子時計が壊れたら、ゴミになる?⇒原子時計を衛星に搭載しなくても運用できる技術を開発中。擬似時計技術の実証実験について[PDF] [qz-vision.jaxa.jp]将来的には、はじめから原子時計を非搭載で打ち上げるという計画もあるほど。
原子時計がおかしくなるの、早くないか?⇒正直、スマンカッタ。でももう1基あるし、新技術もあるから!
>JAXAだけを批判するのはどうかと思うJAXAの活動を内部の人間と外部の人間が判断してのお話なんですけどね。てか、そこで批判されるのが嫌なら元の様に分裂してくれても良い位。そもそも統合した意義自体が今のままでは怪しいから。一度解体して作り直した方が良いと思うのは私だけでも無いだろう。
安西……元慶應塾長上杉……JAXA代表葛西……「国益」大好き川本……仕分け代表小宮山……「元東大総長」の看板で食うだけの人田中……なんとなく場違い感佃……業界代表中須賀……JAXAにおんぶで研究してるしね中西……田中のツレ松井……主張はともかく松本……宇宙科学の大家でかつ非東大向井……宇宙飛行士を1人入れておきたかった薬師寺……政治学者渡辺……トヨタ代表
たしかにJAXAだけを批判するのはどうかだが、こんなJAXAの思惑追認機関みたいな人選は無いよなあ。
「その面子ですら…」と思わんのが不思議。
ISSもJEMもHTVも(そして計画中のHTV-Rも)割と金を湯水のごとくたれ流す事業だけど、有人宇宙活動そのものが総体としてダメなので、ある意味QZSSより酷いペテンですよ。
準天頂衛星の民間主体での事業化が一度ポシャッたのに、なぜ今また準天頂衛星システムの産業化を進めようということになったのか
ゴリ押しすれば民間がビタ一文出さなくても全部国費でやってくれそうになったから。
測位に関しては既存のGPSに対するメリットが見出せなかった
今でもそうですね。そしてデメリットはいくつも見いだせる。
衛星測位を用いた新たなビジネスのシーズが見えてきている
民間出資がポシャってからこのかた新しいものなんかなんにも出てないし、よしんばあったとしても、それは衛星測位のシーズであってQZSSのシーズと混同しちゃいけない。
いったん遅れを取ると(以下略
ガラパゴスにならないためにガラパゴスな測位システムを作るなんて喜劇もいいとこだし、そんなガラパゴスな測位システムをわざわざ使いたがる国や企業なんかありゃしないよね。
> ゴリ押しすれば民間がビタ一文出さなくても全部国費でやってくれそうになったから。それ、民間になんの特があるの?準天頂衛星って通信衛星にでもなったっけ?ならないよね。
> 今でもそうですね。そしてデメリットはいくつも見いだせる。無知な私に『いくつも』あるデメリットを教えてくださいおねがいします。
> 今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは衛星測位を用いた新たなビジネスのシーズが見えてきているのと、
御用委員会で国策ビジネスが成功した例なんてあるのかしら。 http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/seisan/juntenchoueisei/001_g... [meti.go.jp]
> いったん遅れを取るとアジア市場を中国やEU、ロシアに奪われてしまうから
既に周回遅れの気がします。 http://www.beidou.gov.cn/ [beidou.gov.cn] http://www.glonass-center.ru/ [glonass-center.ru] http:/ [galileo-na...system.com]
国策ビジネスが成功した例なんてあるのか
山ほどある。あるが、国策で推進した輸出産業を「国策で成功したのでこれからもがんがん外国民需食いつぶして国外進出して行きます」等と言えば貿易摩擦の種になりかねないので特殊な例(外国でも国策で事業推進が当たり前の分野)以外宣伝できない。逆に失敗したら減点評価がデフォの国日本ですから、金の無駄と言う事であげつらう人はいくらでもいるので目立つだけ。
既に周回遅れの気がします。
その根拠と言わんばかりにだらだらとアドレス貼り付けてるけど何が言いたいの?
> なぜ今また準天頂衛星システムの産業化を進めようということになったのかの経緯を理解していない人が多いようだが........
はい、おっしゃる通りです。
> 今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは
再び注目を浴びているという認識がありません。なのになぜ今また準天頂衛星システムの産業化を……(振り出しに戻る)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なんべんでも言うけど (スコア:2, フレームのもと)
QZSSは産業にならないし、i-Spaceの3衛星の総括をしないJAXAに未来はないよ。
宇宙開発に対する国民の漠然とした期待を糞プロジェクトに対する期待にすり替えるペテンはもう沢山。
Re:なんべんでも言うけど (スコア:1, 参考になる)
QZSSが産業にならないという意見には基本的に同意するが、今回の報告はJAXAが出してる訳じゃなくて、首相に直結してる宇宙開発戦略本部の専門調査会の調査結果。一応構成員(PDF) [kantei.go.jp]を見ても、みんながJAXAに所属して訳じゃない。
とはいえ、こと宇宙開発に関してはJAXAが主導権を取るだろうし、当然調査結果の内容に関してもJAXAの思惑が大きく影響してるだろうけど、JAXAだけを批判するのはどうかと思う。
# そもそも数年単位でころころ変わるような方針を「戦略」と呼ぶんじゃねぇ。
Re: (スコア:0)
こういった情報すら上がってないようでは組織として末期的ですね。
準天頂衛星初号機「みちびき」のルビジウム原子時計の冗長系切り替えについて
http://www.jaxa.jp/press/2011/07/20110729_michibiki_j.html [www.jaxa.jp]
Re:なんべんでも言うけど (スコア:2, 参考になる)
どのへんを問題視しているかによって回答が変わるんだけど、
原子時計がおかしくなるなんてけしからん!
⇒壊れる前提で複数搭載されている。アメリカのGPS衛星、NAVSTARもね。
NAVSTAR衛星は原子時計を4基(ブロックIIR以降は3基)搭載してるのに、みちびきはなぜ原子時計が2基だった?少なくね?
⇒高軌道を回るから、打ち上げのために軽くしないといけない運命。原子時計は結構重い。
冗長系だけで運用すると信頼性が落ちるんでないの?
⇒んなことはない。運用時に原子時計を複数使って照合したりすることはない。情報系の言葉で言うと、デュアルシステムではなくデュプレックスシステム。
もう1個原子時計が壊れたら、ゴミになる?
⇒原子時計を衛星に搭載しなくても運用できる技術を開発中。
擬似時計技術の実証実験について[PDF] [qz-vision.jaxa.jp]
将来的には、はじめから原子時計を非搭載で打ち上げるという計画もあるほど。
原子時計がおかしくなるの、早くないか?
⇒正直、スマンカッタ。でももう1基あるし、新技術もあるから!
Re: (スコア:0)
>JAXAだけを批判するのはどうかと思う
JAXAの活動を内部の人間と外部の人間が判断してのお話なんですけどね。
てか、そこで批判されるのが嫌なら元の様に分裂してくれても良い位。
そもそも統合した意義自体が今のままでは怪しいから。
一度解体して作り直した方が良いと思うのは私だけでも無いだろう。
構成員見た (スコア:0)
安西……元慶應塾長
上杉……JAXA代表
葛西……「国益」大好き
川本……仕分け代表
小宮山……「元東大総長」の看板で食うだけの人
田中……なんとなく場違い感
佃……業界代表
中須賀……JAXAにおんぶで研究してるしね
中西……田中のツレ
松井……主張はともかく
松本……宇宙科学の大家でかつ非東大
向井……宇宙飛行士を1人入れておきたかった
薬師寺……政治学者
渡辺……トヨタ代表
たしかにJAXAだけを批判するのはどうかだが、こんなJAXAの思惑追認機関みたいな人選は無いよなあ。
Re: (スコア:0)
「その面子ですら…」と思わんのが不思議。
Re: (スコア:0)
穴埋め問題 (スコア:0)
○○○○←はやぶさもただの帰還感動物語にせずにちゃんと総括してくださいお願いしますお願いしますオネガイシマス
# 他にも、あ○○き?とか色々あってやばすぎ
Re: (スコア:0)
AC なせいか見つけられんなぁ。
なんべんでもなんべんでも言うけど (スコア:0)
有人飛行に対する国民の漠然とした期待を糞プロジェクトに対する期待にすり替えるペテンはもう沢山。
Re:なんべんでもなんべんでも言うけど (スコア:2)
ISSもJEMもHTVも(そして計画中のHTV-Rも)割と金を湯水のごとくたれ流す事業だけど、
有人宇宙活動そのものが総体としてダメなので、ある意味QZSSより酷いペテンですよ。
Re: (スコア:0)
かつて民間での事業化がボツになったのは、放送・通信を主体に考えていたものの検討してみると採算性が合わなかったのと、測位に関しては既存のGPSに対するメリットが見出せなかったから
今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは衛星測位を用いた新たなビジネスのシーズが見えてきているのと、いったん遅れを取るとアジア市場を中国やEU、ロシアに奪われてしまうから
バスに乗り遅れると衛星測位用のチップセットは米国GPS、EUガリレオ、ロシアのグロナスや中国の北斗のみの対応になってしまう
衛星測位でもガラパゴスにならないためには準天頂衛星ならではの機能を用いた産業化を進め、東アジアやオーストラリアに売り込んで一定のシェアを獲得する必要がある
Re:なんべんでも言うけど (スコア:2)
ゴリ押しすれば民間がビタ一文出さなくても全部国費でやってくれそうになったから。
今でもそうですね。そしてデメリットはいくつも見いだせる。
民間出資がポシャってからこのかた新しいものなんかなんにも出てないし、
よしんばあったとしても、それは衛星測位のシーズであってQZSSのシーズと混同しちゃいけない。
ガラパゴスにならないためにガラパゴスな測位システムを作るなんて喜劇もいいとこだし、
そんなガラパゴスな測位システムをわざわざ使いたがる国や企業なんかありゃしないよね。
Re: (スコア:0)
> ゴリ押しすれば民間がビタ一文出さなくても全部国費でやってくれそうになったから。
それ、民間になんの特があるの?
準天頂衛星って通信衛星にでもなったっけ?ならないよね。
> 今でもそうですね。そしてデメリットはいくつも見いだせる。
無知な私に『いくつも』あるデメリットを教えてくださいおねがいします。
Re: (スコア:0)
> 今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは衛星測位を用いた新たなビジネスのシーズが見えてきているのと、
御用委員会で国策ビジネスが成功した例なんてあるのかしら。
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/seisan/juntenchoueisei/001_g... [meti.go.jp]
> いったん遅れを取るとアジア市場を中国やEU、ロシアに奪われてしまうから
既に周回遅れの気がします。
http://www.beidou.gov.cn/ [beidou.gov.cn]
http://www.glonass-center.ru/ [glonass-center.ru]
http:/ [galileo-na...system.com]
Re: (スコア:0)
山ほどある。
あるが、国策で推進した輸出産業を「国策で成功したのでこれからもがんがん外国民需食いつぶして国外進出して行きます」等と言えば貿易摩擦の種になりかねないので特殊な例(外国でも国策で事業推進が当たり前の分野)以外宣伝できない。
逆に失敗したら減点評価がデフォの国日本ですから、金の無駄と言う事であげつらう人はいくらでもいるので目立つだけ。
その根拠と言わんばかりにだらだらとアドレス貼り付けてるけど何が言いたいの?
Re: (スコア:0)
> なぜ今また準天頂衛星システムの産業化を進めようということになったのかの経緯を理解していない人が多いようだが........
はい、おっしゃる通りです。
> 今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは
再び注目を浴びているという認識がありません。なのになぜ今また準天頂衛星システムの産業化を……(振り出しに戻る)