アカウント名:
パスワード:
同じＣＤを買うって、それこそ自己愛じゃんｗヘタレじゃないバンドだと、音源無料公開とかやってますね。
最初からメジャーなのにアルバムに1曲しか収録されずファンは3000円のシングルとして買うアーティストがいてな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
購入基準の今昔 (スコア:2, すばらしい洞察)
今：インターネットで調べて試聴→本当に良かったときだけ購入
だから購入する判断基準は変わってないと思うのよ。
昔と比べて娯楽がかなり多様化してるから、相対的に音楽に対する
支出は減ってると思うけど、それは動画サイトの有無とは無関係で。
レンタル向けの売上が減ったと言うならその通りだと思うけど。
あと、そもそも最近の大手レーベルの売り方って、とりあえず近場の
売上を狙った展開が多くて、息の長いリスナーを育てるような展開を
してないような気がするのだけど、それは自分が年を食ったから思うのかなぁ……
Re:購入基準の今昔 (スコア:2, 興味深い)
>売上を狙った展開が多くて、息の長いリスナーを育てるような展開を
>してないような気がする
三十路過ぎたおっさんですが、同感です｡
ここ数年で、ファンになってライブに足しげく通ってたインディーズ・バンドがめでたくメジャーデビュー、ということが何度かありました。
で、メジャー・レーベルはどういうアルバムの出し方をするかというと、今までインディーズ・レーベルから出てたアルバムから人気曲を7〜8曲つまんで、そこに新曲を2〜3曲足す、ということをするわけです。既存ファンは買う気をくじかれるんですよね・・・。だって、手元にはすでにライブ会場で手に入れたサイン入りCDがあるわけで。いくら好きなバンドでも、2〜3曲のために3000円は出せませんわな｡
まあ、メジャー・レーベルの商法に異を唱えないバンド側もへたれなんでしょうけどね。
というわけで、メジャーデビューしたとたんにがっかりして聴かなくなってしまったバンドがけっこうあります。
Re: (スコア:0)
私もかつては似たようなことをやっていましたが、ライブのたびに同じCDを買うくらいのことは普通でしたけど。
しかもバンドがへたれって…その前に自分が信者としてヘタレだと悟るように。ステージが低い。
Re: (スコア:0)
同じＣＤを買うって、それこそ自己愛じゃんｗ
ヘタレじゃないバンドだと、音源無料公開とかやってますね。
Re: (スコア:0)
最初からメジャーなのにアルバムに1曲しか収録されず
ファンは3000円のシングルとして買うアーティストがいてな