アカウント名:
パスワード:
単なる妄想なのですが、浮き島というかメガフロートの上に街を作るって出来無いのでしょうか?どんなに高い想定外の津波が来ても、津波の上に浮いてしまえば、溺れることは無いと思うのですが、、、、、
それとも、津波の破壊力とかエネルギーって、想像よりも大きくて浮いているだけでは回避できないといった技術的、経済的な要因とは違う、致命的な欠点があるのでしょうか?
津波の上に乗ったものは津波と一緒に運ばれます。浮いてそこで止まってくれると思ったら大間違い。
押し波で大きな船をビルの上に押し上げたり引き波で家も車も人もみんな持っていったのを忘れたの?
釜石の湾口防波堤を破壊した津波のエネルギーはジェット機250機が激突したのに相当するとか言われたわけで。波って言葉で津波を軽くイメージしすぎだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
浮き島ではダメ? (スコア:1)
単なる妄想なのですが、浮き島というかメガフロートの上に街を作るって出来無いのでしょうか?
どんなに高い想定外の津波が来ても、津波の上に浮いてしまえば、溺れることは無いと思うのですが、、、、、
それとも、津波の破壊力とかエネルギーって、想像よりも大きくて浮いているだけでは回避できないといった
技術的、経済的な要因とは違う、致命的な欠点があるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
津波の上に乗ったものは津波と一緒に運ばれます。
浮いてそこで止まってくれると思ったら大間違い。
押し波で大きな船をビルの上に押し上げたり
引き波で家も車も人もみんな持っていったのを忘れたの?
釜石の湾口防波堤を破壊した津波のエネルギーは
ジェット機250機が激突したのに相当するとか言われたわけで。
波って言葉で津波を軽くイメージしすぎだと思う。
Re:浮き島ではダメ? (スコア:1)
津波が破壊力を発揮するのはある程度水深が浅くなってからじゃないんでしょうか?
水鉄砲は穴が小さいほうがよく飛ぶのと同じで、狭いところに大量の水が殺到するのでとんでもない破壊力になるんだと思ってたんですが、間違ってますか?
Re:浮き島ではダメ? (スコア:1, 参考になる)