「日本政府もオープンソースなOSを積極的採用へ」記事へのコメント

何処かのオープンソースよりも

[snurf-kim (10835)]

TRON 使うべきじゃないかなぁ。

Re:何処かのオープンソースよりも

[Anonymous Coward]

オープンソースな TRON の実装をつくれば、オープンソースであることと TRON であることの両立が可能になります。

Re:何処かのオープンソースよりも

[naka64 (4590)]

問題はBTRONで完成させることが可能かどうか(笑)。
ITRONだったらTOPPERS/JSPカーネル [aicp.co.jp]が有るが。

オープンソースTRONの可能性

[Anonymous Coward]

完成させるのが無理なら、既存のTRON実装をオープンソースにしてしまう、とか。政府で大々的に使ってくれるかもしれない、となると、オープンソース化したほうが得だ、という判断ができるかもしれない。（無理だろうけど）

オープンソースにする目的で新しく実装を作っても、実績がない (枯れてない) ものになるから、セキュリティという観点からみるといまいちかも。

Re:オープンソースTRONの可能性

[G7 (3009)]

BeFree、とかいうんでしたっけ？＞既存(っていうか)のBTRON実装って

「こなれるまでは」セキュリティもアレだ、というのもそうですし、
あと「アプリ」をどうするか？という問題もあると思います。

我々(かな)が馴染みのUnixかWinかMacOS(^^;のどれかに似ているOSなら
アプリは単に既存のをちょいちょい移植すれば済む(それとて少ない手間ではないが、さておき)
のですが、超漢字みたいに、OSの構造どころかUIつーか「考え方」自体が根本的に異なる奴だと
移植するだけでも大変だし、移植よりもその「考え方」に合わせたアプリを新たに開発せんとならん
だろうし、かといって既にアレ用のアプリが充実していると言えるほど沢山あるようには見えませんし。

だからといっていつまでもUnixやWinにしがみついているのも微妙に問題を感じはしますが、
今使うとなると苦しそうですね。
既存運用のと「同じ類のOSの別(FREE)実装」というだけなら話は簡単なんですが、
「別OS」なわけですからして…

#Unix似の皮をかぶせるくらいなら、TRONを持ち出す価値なんて、あんまり無いよね。