アカウント名:
パスワード:
ハードウェアをほぼ強制できるMacOSと汎用PCで使用するWindowsでは話が違うでしょうよ。
消費者が考慮する必要があるの？
と言うことでは。
確かに、Appleはハードとソフトを一体に開発する強みを活かした訳で。。。
MSはソフトを別途開発する強みを見つけるほうがいいのでは。。。
言うことは、私レベルでも言えるのでMSの高いサラリーを取っている人はなにか妙案を考えていいるのでは。
タッチ式のUIが使いにくいことを証明して９あたりで元のUIに戻るとか。。。
旧来のMacユーザは元のハードだけどね。
Windowsでも対応ハードのガイドラインを示せばメーカーはそれに従って作るんじゃねえの？今だってCPUやHDDの空き、搭載メモリの量で環境を強制してるわけだし。
20年右下でしかリサイズできなかったのが、いきなり4辺でも可能になってるOS Xも相当迷走しているような...#実際に触るまでそんな変更は言ったって気づかん買ったわ。
昔 iMac についていた 1 ボタンマウスとかを今の Mac に繋いだら「同じ使用感は得られない」ということですね。 Apple がばっさり過去を切り捨てているだけのように見えますけど。
2 ボタンしかなくてホイールがないマウスなんていまだに大量にありますよ。
IntelliMouse Explorer4.0A を、秋葉で安く買ってXpで使っていた、その昔。あの大きな図体が、今となっては持ち難く感じていたが、
このドライバー、Win7では無くなってた。
親指一本でブラウザのページを前へ、前へ、おっと元に戻して、、、なんての、このマウスだけだったが、
今じゃ、ただのデカマウス。
ハードに依存するUIって、結局は消えてなくなる。?否否、MSが考えているUIの把握が問題かも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
なんでMacOSXみたく細かいことからこつこつやらないんだろう (スコア:2)
Re:なんでMacOSXみたく細かいことからこつこつやらないんだろう (スコア:1)
ハードウェアをほぼ強制できるMacOSと汎用PCで使用するWindowsでは話が違うでしょうよ。
Re:なんでMacOSXみたく細かいことからこつこつやらないんだろう (スコア:4, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
消費者が考慮する必要があるの？
と言うことでは。
確かに、Appleはハードとソフトを一体に開発する強みを活かした訳で。。。
MSはソフトを別途開発する強みを見つけるほうがいいのでは。。。
言うことは、私レベルでも言えるのでMSの高いサラリーを取っている人は
なにか妙案を考えていいるのでは。
タッチ式のUIが使いにくいことを証明して９あたりで元のUIに戻るとか。。。
Re: (スコア:0)
旧来のMacユーザは元のハードだけどね。
Windowsでも対応ハードのガイドラインを示せばメーカーはそれに従って作るんじゃねえの？
今だってCPUやHDDの空き、搭載メモリの量で環境を強制してるわけだし。
Re:なんでMacOSXみたく細かいことからこつこつやらないんだろう (スコア:1)
20年右下でしかリサイズできなかったのが、いきなり4辺でも可能になってるOS Xも相当迷走しているような...
#実際に触るまでそんな変更は言ったって気づかん買ったわ。
Re:なんでMacOSXみたく細かいことからこつこつやらないんだろう (スコア:1)
昔 iMac についていた 1 ボタンマウスとかを今の Mac に繋いだら「同じ使用感は得られない」ということですね。
Apple がばっさり過去を切り捨てているだけのように見えますけど。
2 ボタンしかなくてホイールがないマウスなんていまだに大量にありますよ。
Re: (スコア:0)
IntelliMouse Explorer4.0A を、秋葉で安く買ってXpで使っていた、その昔。
あの大きな図体が、今となっては持ち難く感じていたが、
このドライバー、Win7では無くなってた。
親指一本でブラウザのページを前へ、前へ、おっと元に戻して、、、
なんての、このマウスだけだったが、
今じゃ、ただのデカマウス。
ハードに依存するUIって、結局は消えてなくなる。?
否否、MSが考えているUIの把握が問題かも。