アカウント名:
パスワード:
前々から言われているように、読む権利を買ったんだったら、売る側の媒体は何でも良いわけで紙の本を買ったらそれに紐付けされた電子書籍も提供するようにすれば手間は掛かるけれど紙媒体の売り上げが上がるんじゃないの?
両方ほしい人もいれば、紙だけほしい人、電子書籍だけほしい人も全て据え置きの同じ値段にすればいい。
どうせ紙媒体は、衰退していくんだから巻き返しを模索しないと。
>前々から言われているように、読む権利を買ったんだったら、売る側の媒体は何でも良いわけで>紙の本を買ったらそれに紐付けされた電子書籍も提供するようにすれば>手間は掛かるけれど紙媒体の売り上げが上がるんじゃないの?
普通は、読む権利+媒体の価格だろうな。
仮に、通常の上製本の広辞苑と、文庫本の広辞苑が同じ値段で売られていたら、文庫の方が携帯便利だが、上製本がお買い得に感じるはず。つまり、読者もブツを買っている意識を持っている。(実際、冊子の広辞苑の原価は高く、量が捌けるから成り立つ価格設定と聞いたことがある)
だから、オンラインで販売すると販売価格を大幅に下げるのは当然だと版元も考えているが、そんなことをすれば、後々には企業規模を大幅に縮小しなければならないかもしれないし、書籍印刷の印刷所や、取次や小売もかなり淘汰される。結果的に出版点数も減ってしまう。(無名の人でも自分のサイトにPDFファイルをアップしたり、販売サイトに登録することは出来るが、それで食べていけるか否かは別の話)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
版元や著者がこう言った行動を起こすわけ (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも、
・自ら自炊ビジネスなどに参画する予定はない
→・でも勝手に安易なコピーされたら、ネットにupされて、海賊版が出回るから非常に迷惑
・Amazonのせいで電子書籍が流行りだしただけで、正直、電子化の方向には動きたくない
→「絶版の電子化も、まあ一応は考えていますがね、そもそも既存の本屋さんや紙製を愛するお客の声を第一にかんがえて――」
・電子化による読者の利便性の向上や、値段が安くなることに否定的
→「値段が下がることが電子化ではない!」
Re: (スコア:1)
前々から言われているように、読む権利を買ったんだったら、売る側の媒体は何でも良いわけで
紙の本を買ったらそれに紐付けされた電子書籍も提供するようにすれば
手間は掛かるけれど紙媒体の売り上げが上がるんじゃないの?
両方ほしい人もいれば、紙だけほしい人、電子書籍だけほしい人も
全て据え置きの同じ値段にすればいい。
どうせ紙媒体は、衰退していくんだから巻き返しを模索しないと。
Re:版元や著者がこう言った行動を起こすわけ (スコア:2)
>前々から言われているように、読む権利を買ったんだったら、売る側の媒体は何でも良いわけで
>紙の本を買ったらそれに紐付けされた電子書籍も提供するようにすれば
>手間は掛かるけれど紙媒体の売り上げが上がるんじゃないの?
普通は、読む権利+媒体の価格だろうな。
仮に、通常の上製本の広辞苑と、文庫本の広辞苑が同じ値段で売られていたら、文庫の方が携帯便利だが、上製本がお買い得に感じるはず。つまり、読者もブツを買っている意識を持っている。(実際、冊子の広辞苑の原価は高く、量が捌けるから成り立つ価格設定と聞いたことがある)
だから、オンラインで販売すると販売価格を大幅に下げるのは当然だと版元も考えているが、そんなことをすれば、後々には企業規模を大幅に縮小しなければならないかもしれないし、書籍印刷の印刷所や、取次や小売もかなり淘汰される。結果的に出版点数も減ってしまう。
(無名の人でも自分のサイトにPDFファイルをアップしたり、販売サイトに登録することは出来るが、それで食べていけるか否かは別の話)