アカウント名:
パスワード:
昔ながらにケーブルを自作でやってるとギガビットではパケットロストの嵐でNIC設定で速度を10Mに落とした方がマシだったりする。
#元ACではないですけど…
経験的に、社内でケーブル自作研修をやったときテスター通らない一番のパターンは、資材の不適でも、圧着ペンチの不適でもなく、大抵はより線の戻しすぎですね。昔のような感覚で作ってると100Base-Tの時代なら通ったのに1000Base-Tの今だと駄目、みたいな。不具合も怖いんで、どうしても自作でなければ行けない場合以外は、処理済みを買ってきて余らしておく事が多いかも。
CAT-5eまでとCAT-6では仕様も大きく異なれば、要求される精度も異なります。
・撚り線のピッチが細かい・本来はそれぞれの撚り対線の間にセパレーターが必要・銅線が「単線」か「撚り線」かでコネクターも専用のものを使う必要あり・コネクター部分と撚ってある線までの間隔もより短く
等々、条件はかなり厳しくなっていますので、適当に作ると繋がらない、あるいは繋がるけどエラー出まくりで実効速度が出ないなんてことは簡単に起こりえます。
CAT6以上の配線は、既製品を使用するか、専門家に任せるのが正しい選択だと思います。
線さえしっかりしたものを使っていれば、説明書通りに組むだけでちゃんと規定性能になる
Panduitのカテ6コネクタスイートは優秀なキットなんだなぁ、と改めて実感。
#ただ値段は値段なので業務以外で手を出すにはかなり勇気が入りますがｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
100BASE-TXで100Mbpsの9割ぐらいの速度出てますか？ (スコア:2)
> 一般的なノートPCで実験したところ、対応できた通信速度は420Mbpsまでであり、
> ギガビット接続の最高速度には対応できなかったという。
何でしょうねこの【一般的なノートPC】って・・・
自宅の環境
SwitchingHubはGbE
ケーブルは残念ながらカテゴリー5e
NICはRealtecとVIAとIntel製ChipのGbE各種
OSはWindows2000/XP/7(64)とLinuxのsambaでSMB接続が主（つまりWindowsファイル共有）
宅内でNASを多用してます。
多くの皆様が利用してるOS標準SetUpではまともな速度は出ない事は多々あります。
そもそも実行速度計った
Re: (スコア:0)
昔ながらにケーブルを自作でやってるとギガビットではパケットロストの嵐でNIC設定で速度を10Mに落とした方がマシだったりする。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#元ACではないですけど…
経験的に、社内でケーブル自作研修をやったときテスター通らない一番のパターンは、資材の不適でも、圧着ペンチの不適でもなく、大抵はより線の戻しすぎですね。昔のような感覚で作ってると100Base-Tの時代なら通ったのに1000Base-Tの今だと駄目、みたいな。
不具合も怖いんで、どうしても自作でなければ行けない場合以外は、処理済みを買ってきて余らしておく事が多いかも。
Re: (スコア:0)
CAT-5eまでとCAT-6では仕様も大きく異なれば、要求される精度も異なります。
・撚り線のピッチが細かい
・本来はそれぞれの撚り対線の間にセパレーターが必要
・銅線が「単線」か「撚り線」かでコネクターも専用のものを使う必要あり
・コネクター部分と撚ってある線までの間隔もより短く
等々、条件はかなり厳しくなっていますので、適当に作ると繋がらない、あるいは
繋がるけどエラー出まくりで実効速度が出ないなんてことは簡単に起こりえます。
CAT6以上の配線は、既製品を使用するか、専門家に任せるのが正しい選択だと思います。
Re:100BASE-TXで100Mbpsの9割ぐらいの速度出てますか？ (スコア:0)
線さえしっかりしたものを使っていれば、説明書通りに組むだけでちゃんと規定性能になる
Panduitのカテ6コネクタスイートは優秀なキットなんだなぁ、と改めて実感。
#ただ値段は値段なので業務以外で手を出すにはかなり勇気が入りますがｗ