アカウント名:
パスワード:
LinuxはGPLｖ２（「or later」が付いていない）では？
Linus曰く、「LinuxはGPLv3にはならない」 [srad.jp]
GPLv2である理由がまさに「秘密鍵の公開」する必要がない、だったからのはず。その後方針変わりましたっけ？
Matthew氏の原文だとLinuxそのものではなくブートローダであるGrub2のGPLv3について書いてる（補足としてLinuxが将来ブートローダ内蔵になった場合）
ソースレベルのLinux(カーネル)はGPLv2なんですけど, それをGPLv3のGCCでコンパイルした実行環境ってGPLv3の影響を受けないでしょうか?
*BSDの方ではそうした関係で, GCCはGPLv2の最終バージョンであるGCC4.2.1でフリーズし, システムコンパイラをllvm/clangに移行しようとしているんですけど.
↓あたりが参考になるかとhttp://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIUseGPLToolsForNF [gnu.org]
FreeBSDは、たしかに、「GCC4.2.1でフリーズし, システムコンパイラをllvm/clangに移行しようと」していると思うんですけど、DragonFly BSDは、4.2.1よりあとのGCCをとりこんでいます。NetBSDも、PCCをbaseにとりこんでいるものの、GCCは4.2.1より新しいものを取り込み、いくつかのportで新しい方に切り替わっています。
ゆえに、「*BSDの方ではそうした関係で, GCCはGPLv2の最終バージョンであるGCC4.2.1でフリーズ」しているわけではないと思いますよ。
o DragonFly BSD o http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/commits/2011-04/msg00259.html [dragonflybsd.org]o NetBSD o http://www.netbsd.org/changes/changes-6.0.html [netbsd.org]
BSD陣営がGPL3を嫌うのはGCCが吐くブツが汚染されるからではないよ。BSDはLinuxと違ってカーネルとかインフラとかをパッケージ別にしてなくてすべて一体だからライセンスに敏感なだけ。
生成物がコンパイラのライセンスの影響受けるとかウケる。id4桁でこのレベルかよ。
自分のコードがどのコンパイラでコンパイルされるかなんて前もって知る術はないんだから、もしそんなことになってたら誰もソースなんか公開できないぞ。
コンパイラというよりもむしろコンパイラに付属するランタイムライブラリの問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
「GPL_v3では」？ (スコア:1)
LinuxはGPLｖ２（「or later」が付いていない）では？
Linus曰く、「LinuxはGPLv3にはならない」 [srad.jp]
GPLv2である理由がまさに「秘密鍵の公開」する必要がない、だったからのはず。
その後方針変わりましたっけ？
Re:「GPL_v3では」？ (スコア:3, 参考になる)
Matthew氏の原文だとLinuxそのものではなくブートローダであるGrub2のGPLv3について書いてる（補足としてLinuxが将来ブートローダ内蔵になった場合）
Re:「GPL_v3では」？ (スコア:1)
ソースレベルのLinux(カーネル)はGPLv2なんですけど, それをGPLv3のGCCでコンパイルした実行環境ってGPLv3の影響を受けないでしょうか?
*BSDの方ではそうした関係で, GCCはGPLv2の最終バージョンであるGCC4.2.1でフリーズし, システムコンパイラをllvm/clangに移行しようとしているんですけど.
Re:「GPL_v3では」？ (スコア:1)
↓あたりが参考になるかと
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIUseGPLToolsForNF [gnu.org]
Re:「GPL_v3では」？ (スコア:1)
FreeBSDは、たしかに、「GCC4.2.1でフリーズし, システムコンパイラをllvm/clangに移行しようと」していると思うんですけど、DragonFly BSDは、4.2.1よりあとのGCCをとりこんでいます。NetBSDも、PCCをbaseにとりこんでいるものの、GCCは4.2.1より新しいものを取り込み、いくつかのportで新しい方に切り替わっています。
ゆえに、「*BSDの方ではそうした関係で, GCCはGPLv2の最終バージョンであるGCC4.2.1でフリーズ」しているわけではないと思いますよ。
o DragonFly BSD
o http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/commits/2011-04/msg00259.html [dragonflybsd.org]
o NetBSD
o http://www.netbsd.org/changes/changes-6.0.html [netbsd.org]
もうそういう時代でしょ。オール電波。
Re: (スコア:0)
BSD陣営がGPL3を嫌うのはGCCが吐くブツが汚染されるからではないよ。
BSDはLinuxと違ってカーネルとかインフラとかをパッケージ別にしてなくて
すべて一体だからライセンスに敏感なだけ。
Re: (スコア:0)
生成物がコンパイラのライセンスの影響受けるとかウケる。id4桁でこのレベルかよ。
自分のコードがどのコンパイラでコンパイルされるかなんて前もって知る術はないんだから、もしそんなことになってたら誰もソースなんか公開できないぞ。
Re: (スコア:0)
コンパイラというよりもむしろコンパイラに付属するランタイムライブラリの問題。