アカウント名:
パスワード:
そういう話ですよね。この記事はWindows 8がセキュアブートに対応した、という話を「セキュアブートが強制されてLinuxが使えなくなる(可能性が)」と飛躍させているように感じます。その根拠を「経験上firmwareベンダーは商売にならない手間はかけないから、わざわざ無効化オプションをつけない可能性が」と言うんだけれど、確かにLinuxはマイナーで儲からないが故にハードメーカーからドライバーの供給などで冷遇されたという思いがあるのかもしれないが、この件はずいぶん違う話だろうと思う。仰るとおりセキュリティ機能のon/offの実装はむしろ当然のことだし、仮にoffに出来なければマイナーなLinuxどころか大きなシェアを持つ古いWindowsも入れられなくなるわけですからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
公開鍵の登録ツールをマザボメーカが配布すればよいのでは? (スコア:1)
マザボの付属品としてメンテナンスCDでも添付して、各ユーザの公開鍵をBIOSに登録できるようにすればよい。
BIOS更新と大差ないでしょうから、対した手間では無いはずです。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:2)
Re:公開鍵の登録ツールをマザボメーカが配布すればよいのでは? (スコア:2, 興味深い)
そういう話ですよね。
この記事はWindows 8がセキュアブートに対応した、という話を「セキュアブートが強制されてLinuxが使えなくなる(可能性が)」と飛躍させているように感じます。
その根拠を「経験上firmwareベンダーは商売にならない手間はかけないから、わざわざ無効化オプションをつけない可能性が」と言うんだけれど、確かにLinuxはマイナーで儲からないが故にハードメーカーからドライバーの供給などで冷遇されたという思いがあるのかもしれないが、この件はずいぶん違う話だろうと思う。
仰るとおりセキュリティ機能のon/offの実装はむしろ当然のことだし、仮にoffに出来なければマイナーなLinuxどころか大きなシェアを持つ古いWindowsも入れられなくなるわけですからね。