アカウント名:
パスワード:
用もないのにスクリプトでごちゃごちゃ飾り立てる糞ページをどうにかしろと/.J、おまえのことだ
JavaScript自体は好きではないけど、/.Jレベルなら別に使っていてもいいのでは?古すぎるブラウザを使ってるならまだしも、今普通に使われているブラウザならエラーが出るわけでもないし、そんなに重くなるわけでもないじゃないか。
JavaScriptを頑なに否定してる人って、Webセーフカラー信奉者と同じにおいがする。
# 何かの絵がカーソルを追いかけてくるのだけは勘弁な
JS実行に関わる一式は脆弱性が潜みうるところですから、可能であれば殺しておきたいというのは、決しておかしな願いではありませんね。便利か、セキュアか、両方か。ま、人それぞれ鞍点が違うってことですか。
昔は、Javascriptもそんなに使われてなかったし、切っても差し支えない場合が多かったから、そういう方法も有効だったけど、最近じゃJavascriptないとまともに使えないサイトも増えてきたし、現実的でなくなってきてる気がする。
# Flashも同様。Javaアプレットは、もともと多くなかったけど最近さらに見なくなった気がする。
IEですが、基本の設定でその手のブラウザ拡張は全てoff、よく行くサイトでどうしてもJavascriptとかFlashとかが必要なサイトだけ「信頼済みサイト」に登録して、「信頼済みサイト」のセキュリティレベルをいわゆるIEの普通のサイト用のレベルに上げてます。
こうしておけば、変なリンク踏んでどこかに飛ばされてもそこのスクリプトだのなんだのを実行されないんでちょっとは安全かなあと。
……とか思ってたら、最近はソフトのインストーラーの一部がHTMLベースか何か?で動いていたりするらしく、ローカルのファイルも通常のサイト扱いになる=スクリプト類が動かなくてインストールができなかったりすると言う罠が(CambridgeSoftとか)。#インストールの途中で単に進まなくなるだけなんんで、最初原因がわからず困った。
そういう場合は大抵「about:blank」を信頼済みにしておけばOKです。MSHTML(いわゆるIEコンポーネント)を使用している場合、最初にドキュメントオブジェクトが生成されたとき(中身が空白の状態)の扱いが「空白のページ」になるためです(デフォルトの状態ではabout:blankはインターネットゾーンです)。
そういう場合は大抵「about:blank」を信頼済みにしておけばOKです。
おおう。参考になる。モデ権がないのでコメントで。
Javaは切っておいた方がいいよね。重いとかでなくて、怖いから。
GoogleのJavaScriptは重いから是非オフにしたいが、画像検索がJavaScript必須になってしまった。
でも他へ乗り換えられてシェア落ちたらどうしようドキドキ、とかも頭に浮かばないのかなぁ。この世の春を謳歌している会社は
ユーザの反応が計測できるならば、作り手が勝手に脳内で考えるよりもずっと良い指標になる。「なんでこんな仕様にしたんだ」と思う機能があったとしても、そう思うあなたがマイノリティなだけかもしれない。MSにせよGoogleにせよ、ユーザ体験の調査はかなりやってるわけだから。
ユーザの反応に依存する開発ってのは、局所最適に入り込んじゃう危険があるけどね。その後ユーザの嗜好が多様化するとどちらにも進めなくなって徐々に沈没する。そういう危険に対してドキドキするならわかる。
> でも他へ乗り換えられてシェア落ちたらどうしようドキドキ、そう思ってるから、動的なページを採用しているんだと思いますが。
javascript切っている場合は自動的に簡易形式で表示されるようになってません?確か一時期はJavascriptオフだと何もできなかった気がしますけど、現在は修正されていると思います。
画面遷移なしで投稿できるようになったのとかは明らかにレスポンスを改善してるのに、JavaScriptってだけで思考停止してるよね。で、そういう手合いが第一印象を未来永劫引きずり続ける以上、名前を変えて一見新しいものにするしかない(Mozilla→Firefoxとか)というGoogleの考えにも一理あるんじゃないの。
前のページに戻るとぐちゃぐちゃになることがあるので全然うれしくない。
すみません、職場でこっそり見るのにw3mを使ってましたが「不便になったなぁ」という感想でほんとすみません。
> 画面遷移なしで投稿できるようになったのとかは明らかにレスポンスを改善してるのに、JavaScriptってだけで思考停止してるよね。
書き込みなんて多くて日に数度なんで、多少レスポンスが悪くてもどうってことはありません。そもそも画面遷移を伴うってだけで、別にレスポンスは悪くなかったし。
> 名前を変えて一見新しいものにするしかない
名前を変えたって同じこと。たかだかテキストベースの掲示板サイトのくせにゴチャゴチャくだらない機能をつけすぎなんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
その前にだな (スコア:-1)
用もないのにスクリプトでごちゃごちゃ飾り立てる糞ページをどうにかしろと
/.J、おまえのことだ
Re:その前にだな (スコア:0)
JavaScript自体は好きではないけど、/.Jレベルなら別に使っていてもいいのでは?
古すぎるブラウザを使ってるならまだしも、
今普通に使われているブラウザならエラーが出るわけでもないし、
そんなに重くなるわけでもないじゃないか。
JavaScriptを頑なに否定してる人って、
Webセーフカラー信奉者と同じにおいがする。
# 何かの絵がカーソルを追いかけてくるのだけは勘弁な
Re:その前にだな (スコア:1)
JS実行に関わる一式は脆弱性が潜みうるところですから、可能であれば殺しておきたいというのは、決しておかしな願いではありませんね。
便利か、セキュアか、両方か。ま、人それぞれ鞍点が違うってことですか。
Re:その前にだな (スコア:1)
昔は、Javascriptもそんなに使われてなかったし、切っても差し支えない場合が多かったから、そういう方法も有効だったけど、
最近じゃJavascriptないとまともに使えないサイトも増えてきたし、現実的でなくなってきてる気がする。
# Flashも同様。Javaアプレットは、もともと多くなかったけど最近さらに見なくなった気がする。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
IEですが、基本の設定でその手のブラウザ拡張は全てoff、よく行くサイトでどうしてもJavascriptとかFlashとかが必要なサイトだけ「信頼済みサイト」に登録して、「信頼済みサイト」のセキュリティレベルをいわゆるIEの普通のサイト用のレベルに上げてます。
こうしておけば、変なリンク踏んでどこかに飛ばされてもそこのスクリプトだのなんだのを実行されないんでちょっとは安全かなあと。
……とか思ってたら、最近はソフトのインストーラーの一部がHTMLベースか何か?で動いていたりするらしく、ローカルのファイルも通常のサイト扱いになる=スクリプト類が動かなくてインストールができなかったりすると言う罠が(CambridgeSoftとか)。
#インストールの途中で単に進まなくなるだけなんんで、最初原因がわからず困った。
Re:その前にだな (スコア:2)
そういう場合は大抵「about:blank」を信頼済みにしておけばOKです。
MSHTML(いわゆるIEコンポーネント)を使用している場合、最初にドキュメントオブジェクトが生成されたとき(中身が空白の状態)の扱いが「空白のページ」になるためです(デフォルトの状態ではabout:blankはインターネットゾーンです)。
Re:その前にだな (スコア:1)
おおう。参考になる。モデ権がないのでコメントで。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
Javaは切っておいた方がいいよね。
重いとかでなくて、怖いから。
Re: (スコア:0)
GoogleのJavaScriptは重いから是非オフにしたいが、画像検索がJavaScript必須になってしまった。
Re: (スコア:0)
それだけ
Re: (スコア:0)
でも他へ乗り換えられてシェア落ちたらどうしようドキドキ、とかも頭に浮かばないのかなぁ。この世の春を謳歌している会社は
Re: (スコア:0)
ユーザの反応が計測できるならば、作り手が勝手に脳内で考えるよりもずっと良い指標になる。「なんでこんな仕様にしたんだ」と思う機能があったとしても、そう思うあなたがマイノリティなだけかもしれない。MSにせよGoogleにせよ、ユーザ体験の調査はかなりやってるわけだから。
ユーザの反応に依存する開発ってのは、局所最適に入り込んじゃう危険があるけどね。その後ユーザの嗜好が多様化するとどちらにも進めなくなって徐々に沈没する。そういう危険に対してドキドキするならわかる。
Re: (スコア:0)
> でも他へ乗り換えられてシェア落ちたらどうしようドキドキ、
そう思ってるから、動的なページを採用しているんだと思いますが。
Re: (スコア:0)
javascript切っている場合は自動的に簡易形式で表示されるようになってません?
確か一時期はJavascriptオフだと何もできなかった気がしますけど、現在は修正されていると思います。
Re: (スコア:0)
画面遷移なしで投稿できるようになったのとかは明らかにレスポンスを改善してるのに、JavaScriptってだけで思考停止してるよね。
で、そういう手合いが第一印象を未来永劫引きずり続ける以上、名前を変えて一見新しいものにするしかない(Mozilla→Firefoxとか)というGoogleの考えにも一理あるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
前のページに戻るとぐちゃぐちゃになることがあるので全然うれしくない。
Re: (スコア:0)
すみません、職場でこっそり見るのにw3mを使ってましたが「不便になったなぁ」という感想でほんとすみません。
Re: (スコア:0)
> 画面遷移なしで投稿できるようになったのとかは明らかにレスポンスを改善してるのに、JavaScriptってだけで思考停止してるよね。
書き込みなんて多くて日に数度なんで、多少レスポンスが悪くてもどうってことはありません。
そもそも画面遷移を伴うってだけで、別にレスポンスは悪くなかったし。
> 名前を変えて一見新しいものにするしかない
名前を変えたって同じこと。
たかだかテキストベースの掲示板サイトのくせにゴチャゴチャくだらない機能をつけすぎなんです。