アカウント名:
パスワード:
とりあえず練習問題を1問読んでやってみました。
ときどき、「日本語は論理的ではない・日本語は曖昧」→「だから、ビジネスの現場 || 教育などでは他の言語（英語など）を使うようにすべきだ」的な議論をネットなどで目にすることがあるのですが、この問題文については、特に論理的でないとか、曖昧・多義的だとかは感じませんでしたね。（なんだ、日本語でも厳密に記述できるじゃん！）
母語による出題のほうが回答者の負担は軽いでしょうから、日本語圏のプログラマとしては今回のコンテストはありがたいものでしょう。とはいえ、Googleのようにインターナショナルな企業がなんでわざわざ日本語でコンテストを開催してくれるんだろう、という興味はありますけど。
>なんだ、日本語でも厳密に記述できるじゃん！そりゃ出来るでしょ。でなきゃ入試問題が大変な事になる。
てか日本語が曖昧ってわけじゃなくて日本人が曖昧な表現を多用する（好む）ってだけじゃね？英語だって曖昧な表現が出来ないわけではないけどそれが好まれていないだけという気も。
＞てか日本語が曖昧ってわけじゃなくて日本人が曖昧な表現を多用する（好む）ってだけじゃね？いや日本人は論理的なコミュニケーション手法を訓練してない／勉強してない人が多いというのと、そんな曖昧な表現しかできないバカな奴でも滅多にクビになることがないということだと思う。
欧米じゃ論理的な表現もできないエグゼクティブなんて無能の極みだから、すぐクビじゃねえかと。
練習問題を1問やってみたけど最初は全てOFFですっていってるのに1個のとき回数0でONになるっていうサンプルの意味が理解できなかった・・・
入力 出力4 Case #1: OFF1 0 Case #2: ON1 1 Case #3: OFF4 0 Case #4: ON4 47
横に出力を並べるから見づらいのかな？ 行を対応づけるとしたらこうですよね。↓
入力4 出力1 0 Case #1: OFF1 1 Case #2: ON4 0 Case #3: OFF4 47 Case #4: ON
よく見たらただの2進数だよな、これ
そんなサンプルついてませんよ。サンプルでは、1 0に対しては、Case #1: OFFと出力されてますね。まさか、1行、ずらして読んでるんじゃ()--如何なる内容であろうとLoadFF (27414)での書き込みは一切無視します。
出題へツッコミ
入力と出力両方ふさがっていてどこに電球つけるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Google Code Jam を日本語で出題する意味は？ (スコア:2)
とりあえず練習問題を1問読んでやってみました。
ときどき、「日本語は論理的ではない・日本語は曖昧」→「だから、ビジネスの現場 || 教育などでは他の言語（英語など）を使うようにすべきだ」的な議論をネットなどで目にすることがあるのですが、この問題文については、特に論理的でないとか、曖昧・多義的だとかは感じませんでしたね。（なんだ、日本語でも厳密に記述できるじゃん！）
母語による出題のほうが回答者の負担は軽いでしょうから、日本語圏のプログラマとしては今回のコンテストはありがたいものでしょう。とはいえ、Googleのようにインターナショナルな企業がなんでわざわざ日本語でコンテストを開催してくれるんだろう、という興味はありますけど。
Re:Google Code Jam を日本語で出題する意味は？ (スコア:2)
参加者大幅増、とか、英語版には居なかった優秀な奴多数→日本語スタッフを雇うことを考えても良いかもしれない
大差ない結果→日本語しか出来ない奴に見向きする必要は無い
みたいな。求人だけじゃなく、この国は海外への情報発信が少ないけど、きらりと光るソフトウェアが多いかも知れないから、 どんなプロジェクトが回っててどんなプロダクトが作られてるか、ちょっと本格的に調べてみるか、みたいな判断にも。
色んな言語でやって、世界の傾向を調べるのもなんかの役に立ちそう。
オフトピ (スコア:0)
>なんだ、日本語でも厳密に記述できるじゃん！
そりゃ出来るでしょ。でなきゃ入試問題が大変な事になる。
てか日本語が曖昧ってわけじゃなくて日本人が曖昧な表現を多用する（好む）ってだけじゃね？
英語だって曖昧な表現が出来ないわけではないけどそれが好まれていないだけという気も。
Re: (スコア:0)
＞てか日本語が曖昧ってわけじゃなくて日本人が曖昧な表現を多用する（好む）ってだけじゃね？
いや日本人は論理的なコミュニケーション手法を訓練してない／勉強してない人が多いというのと、
そんな曖昧な表現しかできないバカな奴でも滅多にクビになることがない
ということだと思う。
欧米じゃ論理的な表現もできないエグゼクティブなんて無能の極みだから、
すぐクビじゃねえかと。
Re: (スコア:0)
練習問題を1問やってみたけど最初は全てOFFですっていってるのに
1個のとき回数0でONになるっていうサンプルの意味が理解できなかった・・・
Re:Google Code Jam を日本語で出題する意味は？ (スコア:2)
横に出力を並べるから見づらいのかな？ 行を対応づけるとしたらこうですよね。↓
Re:Google Code Jam を日本語で出題する意味は？ (スコア:1)
よく見たらただの2進数だよな、これ
Re: (スコア:0)
そんなサンプルついてませんよ。
サンプルでは、
1 0
に対しては、
Case #1: OFF
と出力されてますね。
まさか、1行、ずらして読んでるんじゃ()
--
如何なる内容であろうとLoadFF (27414)での書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
出題へツッコミ
入力と出力両方ふさがっていてどこに電球つけるんだよ