「Samsungの弁護士、法廷でiPadとGalaxy Tabを見分けられるか試される」記事へのコメント

まさか違うとは思うが

[tuneo (2938)]

GALAXY Tab(7インチ)とiPad2(10.1インチ）を3メートル先から判別できないとか？それはちょっと……。

たぶん10.1とiPad2の比較なんだろうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

弁護士がGALAXY Tabの実物を見たことがなかったに一票。

Re:まさか違うとは思うが

[Anonymous Coward]

お前らまとめてreuters [reuters.com]の記事を見て来て欲しい。
7inchと間違えたり、弁護士が実物を見たことがなかったかどうかについてその答えが分かる筈だ。

Re:

[Anonymous Coward]

ま、サムスンの弁護士がGalaxy Tab10.1を見たことがないはずがないとは
思うが、その記事のどこを読めば君のいう答えが明白に書いてあるのか
簡単に教えてくれ。
英文の記事を読む暇が無くてな。

まさか記事の写真の事じゃないよな。
あれはロイターが撮影した写真だろうし、この写真なら見分けが即座につく。
弁護士が見分けつきにくいほど迷うのだから、二つとも画面は消してたはずだ。
もしかしたらSAMSUNGのロゴの位置も隠していたのかもしれない。

それに7インチの話は、7インチも含めてiPadのコピーだと言っているのだから、
7インチのGalaxyTabがiPadと見分けがつかないと検証してみるのも必要なはずだ。
それはやったのか？
やったうえで見分けがつかなかったのか？

という話なんじゃないの？

たぶん10インチのUSBディスプレイを同じように持って比較しても、画面が
消えていれば弁護士は迷ったと思うぞ。

この判事、ちょっとAppleに偏りすぎな感じだな。

Re:まさか違うとは思うが

[nemui4 (20313)]

ここで判事さんが、iPad2とGalaxyTabじゃないなんとかPadを持ち上げて
「ざ～んねん、どっちもGalaxyTabじゃないよ～」ってやってたらGJ

#そして、裁判は他社も巻き込んで拡大していく・・・

Re:

[Anonymous Coward]

ヒント：遠近法