「Windows XP、発売から 10 年」記事へのコメント

XP以降は目立った進歩が無い

[duenmynoth (34577)]

Windowsは2000でほぼ完成していて、XPでブラッシュアップしてほぼ完成形に

Vistaや７はざっくり言って蛇足
わざわざ手間暇金払ってXPからアップデートする必要性が見あたらない
アプリの厳密な動作テストまで必要になる企業向けならなおさら
本格的に普及が始るのは64bitが常識になってからだね

＃マイクロソフトも本気で７を普及させたいなら、意味不明なグレード別けをやめろよと言いたい。いったい誰得なのかと

MSの社風をよく見てみよう

[Anonymous Coward]

たとえば、来年の四月にはWindows VistaのHome系が殺される。

Home Basic,Home Premiumは低グレードと考えて
XPにはなかったUltimateを選んだ人もいた。

でもUltimateは、Home系扱いで2012年4月には殺される。

反面、企業への導入では、Business,enterpriseもなにも
Vista自体が、あまりにも売れなかった。

なのに、XPで行われたHomeへの延長サポート提供は行われず
どれだけ導入されたのかもわからない
わずかなVista Business系ユーザーだけが延長サポートを受けられるという。

誰のための延長サポート?
少なくとも、家庭で長く安心して使えるOSは
XPで最初で最後なんじゃなかろうか…

OS/2はWarp4において、クライアントエディションは単一で
一部企業ユーザーの強い要望の元…
力なき個人ユーザーが
Warp3の機能をWarp4相当に近づける
強力なアップデートを無償で受けることもできた。

Warp4時代には、個人ユーザーへの売り上げでは
まともな利益が得られていなかったはずのIBMにできたことが
なぜ、Microsoftでは行われないのか?

なぜ彼らは顧客を差別するのか?

Windowsオーナーユーザーになったことの無い私には、一切理解できない :-p

Re:MSの社風をよく見てみよう

[imunolion (39292)]

製品寿命がOSの寿命を下回るのが、
すでに/そのうち普通になると読んでるんでしょう。

その上で、別に使うな、ということではないですよね。
サポート受けられなくても使えなくなったわけではないし
(スタンドアローン環境でならそれほど問題にはならないですよね？たぶん)、
長期サポートなんていうものは製品単価を引き上げる要因になります。
大部分のユーザーはPCが壊れたら、
新しい製品を新しいOSと一緒に購入するのですから、
そんなところで意地は張る必要もないと考えていても不思議ではないです。